Lloyd Howell, directeur exécutif de la NFLPA a continué le débat sur le terrain de gazon Mercredi lors de la conférence de presse de la NFLPA, il a souligné qu’une grande majorité du syndicat des joueurs souhaite jouer sur des terrains en gazon naturel.
« C’est vraiment basique », a déclaré Howell mercredi lors d’une conférence de presse de la NFLPA au complexe Mandalay Bay. « Ce n’est pas sorcier. Quatre-vingt-douze pour cent de notre syndicat veut de l’herbe. C’est convaincant. En fin de compte, il est incontestable que notre syndicat souhaite avoir des conditions de travail où ils jouent sur gazon.
Quatre membres de la communauté exécutive de la NFLPA – l’ailier défensif des Falcons d’Atlanta Calais Campbell, le botteur des Jaguars de Jacksonville Brandon McManus, l’ancien gardien des Bengals de Cincinnati Michael Thomas et le demi offensif des Chargers de Los Angeles Austin Ekeler – étaient d’accord avec Howell sur l’opinion du terrain naturel.
« Vous rebondissez un peu différemment sur le béton, le caoutchouc et le plastique que sur l’herbe et la terre », a déclaré Ekeler. « Ça fait mal. Le gazon est une surface beaucoup plus dure. Quand il s’agit de mes jambes, sur le gazon, tu restes. Sur l’herbe, la terre, on bouge un peu. C’est donc l’accumulation de ces petites choses.
Howell a également souligné « l’hypocrisie » des stades de la NFL convertis en gazon pour la Coupe du monde 2026. Sept stades – Gillette Stadium, MetLife Stadium, Lumen Field, Mercedes-Benz Stadium, AT&T Stadium, NRG Stadium et SoFi Stadium sont en cours de conversion en gazon naturel. 13 autres sont déjà en herbe.
« Il existe un modèle qui dit que c’est possible pour un autre sport », a déclaré Howell. « Pour le joueur de football moyen, le football est certainement différent du football. Nous apprécions cela. Mais la science seule affirme que cela est possible.
Une étude conjointe de la NFL et de la NFLPA a révélé que les blessures aux membres inférieurs se produisaient à des taux presque identiques sur le gazon synthétique et naturel. selon ESPN.
Le rapport a examiné tous les matchs au cours de la saison 2023, définissant les blessures qui pourraient être attribuées à la surface de jeu comme des blessures aux membres inférieurs sans contact suffisamment graves pour forcer des matchs manqués. L’étude a révélé que le taux d’incidence des blessures au bas du corps (pour 100 matchs) était 0,001 plus élevé sur le gazon synthétique (0,043) que sur le gazon naturel (0,042).
Les données sont conformes à une étude conjointe 2022 par la NFL et la NFLPA qui montre que les blessures au bas du corps sans contact sont statistiquement similaires sur le gazon artificiel et sur les surfaces naturelles. Ces taux étaient légèrement plus éloignés que dans l’étude de 2022, avec un gazon synthétique à 0,048 et un gazon naturel à 0,035. Cependant, les années précédentes ont révélé une différence statistiquement significative entre les taux de blessures au bas du corps sur gazon et sur gazon. L’American Orthopaedic Society for Sports Medicine a mené une étude en 2018, révélant que les terrains en gazon synthétique causé 16 pour cent de plus blessures des membres inférieurs à l’aide de données collectées de 2012 à 2018. The American Journal of Sports Medicine trouvé des résultats similaires dans une étude de 2019 utilisant des données de 2012 à 2016.
Le syndicat des joueurs a publié une déclaration à ESPN, affirmant que les chiffres n’étaient proches qu’en 2023 en raison de l’augmentation des blessures sur les terrains en gazon.
« Comme nous l’avons dit à plusieurs reprises », indique le communiqué, « les données sur les blessures dans une capsule temporelle d’un an ne tiennent pas compte de ce que nous savons depuis que nous avons commencé à suivre ces blessures : qu’une surface de gazon bien entretenue et cohérente est tout simplement plus sûre. pour les joueurs que n’importe quel terrain synthétique. L’histoire des données sur les blessures de l’année dernière est que, malheureusement, les taux de blessures sur gazon ont augmenté par rapport à l’année dernière.
« Les données ne peuvent cependant pas rendre compte de ce que les joueurs partagent avec la NFL depuis des années : que nous nous sentons bien plus mal après avoir joué sur des surfaces synthétiques et que nous préférons massivement des terrains en gazon cohérents et de haute qualité.
Les joueurs de la NFL ont exprimé extrêmement clairement leur position contre les surfaces en gazon. Dans un sondage anonyme dirigé par The Athletic Cette saison, près de 83 pour cent des 85 joueurs interrogés ont déclaré que jouer sur gazon était un réel problème. Les joueurs affirment qu’ils se sentent plus endolori après les matchs sur terrain en gazon que sur gazon.
Les joueurs aiment Cooper Kupp, Calais Campbell, Deebo Samuelet Dalton Schultz se sont tous prononcés contre le jeu sur gazon au cours des deux dernières années. Les frères Kelce – le centre des Eagles Jason et l’ailier rapproché des Chiefs Travis – dédié un segment de leur podcast dénonçant les terrains en gazon, arguant que le sol est plus dur et entraîne davantage de commotions cérébrales. L’étude conjointe a révélé que les commotions cérébrales étaient relativement stables, mais ne faisait pas de différence entre les commotions cérébrales subies sur le gazon et celles sur l’herbe.
« Les données sur les blessures de cette année n’expliquent pas non plus à quel point ils sont rapides à transformer les surfaces des stades de la NFL d’un mauvais gazon synthétique à un meilleur gazon pour les matchs amicaux et les tournois internationaux de football », poursuit la déclaration de la NFLPA à ESPN.
Au début de la saison 2023, le directeur exécutif de la NFLPA, Lloyd Howell a publié une déclaration que passer au gazon « est la décision la plus simple que la NFL puisse prendre ». Dans le cadre de son argumentation, Howell a soutenu que cela « n’a aucun sens » que certains stades retournent leurs surfaces en gazon pour se conformer aux règlements de la Coupe du monde, puis reviennent au gazon pour la saison de la NFL. La ligue a commencé à explorer le potentiel de travailler avec la FIFA pour rechercher des compositions de terrain.
Certains propriétaires de la NFL ont fait valoir que la conversion des surfaces de leurs stades en gazon serait beaucoup plus difficile que certains ne l’avaient supposé. Le vice-président exécutif des Cowboys, Stephen Jones, a déclaré à The Athletic en octobre que de tels changements auraient dû déjà être envisagés lors de la construction du stade. Dallas est en train de convertir son terrain en un terrain hybride en gazon naturel pour accueillir les matchs de la Coupe du monde, mais la FIFA a déclaré que ces surfaces pourraient ne pas « survivre à la durée du tournoi ».
« Nous étudions la conversion du terrain et la manière dont cette conversion va être effectuée pour en faire une surface en gazon naturel qui survivra à la durée du tournoi, ce qui constitue un énorme défi », a déclaré Heimo Schirgi, directeur des opérations de la FIFA. dit au Dallas Morning News.
