La perte de biodiversité est un problème endémique et omniprésent : les populations mondiales d’espèces sauvages ont a chuté de 69 % au cours des 50 dernières annéesles espèces disparaissent autant que 1 000 fois plus fréquemment qu’avant l’ère de la domination humaine, et il est de plus en plus admis que les activités humaines plongent le monde dans sa sixième extinction massive. De telles pertes peuvent avoir des conséquences extrêmement urgentes pour les populations ; peut-être de manière plus aiguë parce qu’ils peuvent nuire à la capacité des écosystèmes à fournir des services cruciaux. Ces prestations de service couvrir la fourniture d’eau, de nourriture et de matériaux ; le contrôle des ravageurs et des maladies ; la médiation des perturbations, comme les sécheresses et les inondations ; la régulation du climat ; et beaucoup plus. Alors, comment aborder la question de la perte de biodiversité et de ses impacts dévastateurs ?
La question de la perte de biodiversité a été formulée de diverses manières. Parmi les points de vue les plus fondamentaux figurent ceux qui se rapportent à la notion selon laquelle la biodiversité a un certain valeur intrinsèque et donc le droit d’exister. Parmi les points de vue les plus pratiques figurent ceux qui considèrent la perte de biodiversité comme un problème car, comme mentionné, elle tend à affaiblir la capacité des écosystèmes à remplir des fonctions clés et donc à fournir des services précieux aux populations. Ce dernier thème explique en partie pourquoi des efforts sont déployés pour renforcer et diffuser la perception de la perte de biodiversité, un problème de développement important. Ce dernier thème constitue également un élément notable de la façon dont la perte de biodiversité pourrait avoir des implications pertinentes pour la sécurité nationale et internationale.
La perte de biodiversité a fait l’objet d’un examen limité en ce qui concerne ses implications pour la sécurité nationale et internationale. Certaines études ont adopté une approche connexe, mais nettement différente, en examinant comment la perte de biodiversité affecte la sécurité humaine, par exemple en termes de la sécurité alimentaire. Un autre ensemble de travaux connexes est celui qui a été mené conformément au concept plus général de sécurité environnementale. Ce concept, de manière générale, considère la manière dont les événements et tendances environnementaux peuvent affecter la sécurité et, par conséquent, en théorie, englobe la manière dont la perte de biodiversité pourrait affecter la sécurité. Il n’en demeure pas moins que la manière dont la perte de biodiversité peut ou pourrait avoir des implications sur la sécurité nationale ou internationale a été peu étudiée.
Plusieurs facteurs suggèrent cependant que la perte de biodiversité pourrait avoir des conséquences sur la sécurité nationale et internationale. À un niveau fondamental, de nombreuses recherches soulignent que la perte de biodiversité peut nuire aux services écosystémiques d’une manière qui a conséquences désastreuses pour les personnes, personnes particulièrement vulnérables. De tels impacts incluent le dévastation des systèmes hydriques et alimentairesle propagation de ravageurs et de maladieset impacts plus importants des perturbations comme les sécheresses et les inondations, ainsi qu’un déclin prononcé de la capacité des écosystèmes à contribuer vers une régulation climatique (par exemple, en raison d’une capacité réduite à capter et à stocker le carbone). De plus, ce qui est d’autant plus préoccupant, c’est que la perte de biodiversité peut entraîner déclin dans plusieurs services simultanémentet cela peut réduire la capacité des écosystèmes à maintenir leurs fonctions et à fournir des services si les conditions changentce qui est une perspective inquiétante compte tenu des changements actuels et prévus à travers la planète.
Ces impacts de la perte de biodiversité, et bien d’autres, pourraient éventuellement contribuer, voire conduire à l’instabilité, d’une manière qui pourrait avoir des implications sur la sécurité nationale et internationale. Cette notion a cependant reçu peu d’attention et, par conséquent, il y a un manque d’études de cas directes à examiner. Ce principe est cependant étayé par le fait que la perte de biodiversité peut être à l’origine d’un certain nombre de problèmes qui engendrent ensuite de l’instabilité et, ce faisant, ont des implications pour la sécurité nationale et internationale. Un exemple est l’insécurité de l’eau, où il est largement reconnu que la perte de biodiversité peut entraîner diminution de la qualité et de la quantité de l’eau disponible. La pénurie d’eau peut être un moteur de conflit, avec des exemples spécifiques provenant de la Syrie, où la pénurie d’eau a stimulé les conflits sur le développement et les activités économiques plus larges qui ont finalement contribué à l’éclatement de la crise. guerre civileet au Soudan, où la pénurie d’eau aurait joué un rôle dans l’alimentation du guerre et génocide au Darfour. De plus, cette relation entre pénurie d’eau et conflit a été identifiée par une étude qui s’étendait sur l’Afrique et l’Amérique centrale, ce qui suggère qu’il présente un certain degré de généralité.
Surtout, la biodiversité est à la base de pans importants de l’agriculture à travers le monde, et sa perte peut entraîner de graves insécurité alimentaire pour plusieurs raisons, notamment en entraînant une baisse précipitée des services de pollinisation et à un contrôle réduit, et donc à des épidémies dévastatrices, de ravageurs et maladies. D’un autre point de vue, l’insécurité alimentaire peut remuer l’instabilité. Cela peut alimenter des conflits violents, comme en Afrique subsaharienne où températures plus élevées et réduction des précipitations peuvent accroître la probabilité de conflits violents en raison de leurs impacts sur la disponibilité alimentaire, ainsi que stimuler les émeutes, comme l’ont montré les vagues d’émeutes en 2007/08 au lendemain de la crise financière mondiale et 2022 suite à l’invasion russe de l’Ukraine. De plus, l’insécurité hydrique et alimentaire peut être exacerbée par les perturbations ; par exemple, un récent évaluation de la menace mondiale a souligné comment l’insécurité hydrique et alimentaire, aggravée par les sécheresses et les inondations, augmentait le risque de conflits dans des endroits comme l’Égypte, l’Éthiopie, l’Irak et la Jordanie. La perte de biodiversité peut affaiblir la capacité des écosystèmes à amortir les perturbations comme les sécheresses et les inondations, ce qui rend leurs impacts plus graves.
Le changement climatique lie à la fois la perte de biodiversité et la sécurité nationale et internationale. Il est largement reconnu que le changement climatique présente des risques majeurs pour la sécurité nationale et internationale car cela promet de causer une myriade de problèmes qui contribuer à l’instabilité. Il est prévu, par exemple, qu’il interfère avec l’approvisionnement en eau et les systèmes alimentaires, provoquant eau et insécurité alimentaire dans certaines des régions les plus vulnérables du monde ; accélérer la propagation de la maladie; augmenter l’intensité et la fréquence des catastrophes naturelles, comme les sécheresses et les inondations extrêmes ; et entraîner des conséquences économiques désastreuses. Ces impacts devraient menacer la sécurité nationale et internationale de diverses manièrespar exemple en exacerbant les conflits nationaux et internationaux, en provoquant des flux migratoires importants qui contribuent à l’instabilité et en détournant les ressources nationales et internationales des programmes de sécurité.
En outre, la perte de biodiversité peut considérablement entraver la capacité des écosystèmes à contribuer à la régulation du climat, provoquant ainsi une apparition plus rapide du changement climatique et exacerbant ses implications pour la sécurité nationale et internationale. En outre, la perte de biodiversité peut gravement réduire la capacité des écosystèmes à maintenir leurs fonctions et à fournir des services face à des conditions changeantes, ce qui accentuera encore les impacts du changement climatique, notamment en termes de ses implications pour la sécurité nationale et internationale. Cette brève évaluation interdisciplinaire révèle que la perte de biodiversité pourrait avoir des implications sur la sécurité nationale et internationale, car elle est susceptible de causer et d’aggraver un certain nombre de problèmes centraux pour la sécurité nationale et internationale.
Si la perte de biodiversité peut avoir des implications sur la sécurité nationale ou internationale, quelques facteurs supplémentaires signifient que ces implications sont quelque peu difficiles à comprendre et à traiter. Premièrement, les liens mécanistiques entre la perte de biodiversité et ses nombreux impacts sont complexes, en partie parce que les liens entre la biodiversité et les services écosystémiques sont eux-mêmes très complexes. complexe et, dans de nombreux cas, très peu compris. Deuxième, la perte de biodiversité est un problème mondialet, sur la base des performances des efforts de conservation de la biodiversité à ce jour, il est très difficile à endiguer et encore plus pour inverser.
La désignation de la perte de biodiversité comme un problème de sécurité nationale ou internationale dans un contexte particulier doit être effectuée avec une certaine prudence. Une telle titrisation pourrait encourager des efforts plus concertés pour la contrer, mais peut-être moins altruistes et moins altruistes. plus militarisé. Néanmoins, compte tenu de l’ampleur et de la gravité de la perte de biodiversité et de ses impacts, un examen critique de la manière dont elle peut, ou pourrait, constituer un problème de sécurité nationale ou internationale serait opportun et utile.
Lectures complémentaires sur les relations électroniques internationales
