Quand certaines des scènes les plus mémorables d’un « Star Trek« Le film ne sont pas des affrontements épiques entre vaisseaux spatiaux au laser, mais Kirk (William Shatner), Spock (Leonard Nimoy) et Bones (DeForest Kelley) assis autour d’un feu de camp mangeant des haricots mélangés au whisky du Tennessee et chantant « Row, Row, Row Your Boat », vous savez que vous pourriez avoir des ennuis.
Oh ouais, et comment pouvons-nous un jour ne pas voir la danse des fans nus d’Uhura (Nichelle Nichols) ? « Star Trek V : La Dernière Frontière » a l’ignoble distinction d’être peut-être le point le plus bas de la liste des longs métrages » Star Trek » de cette époque avec « La série originale« , et ses blagues forcées, ses cauchemars qui réduisent les budgets, ses reprises précipitées, ses terribles effets spéciaux d’Associates et de Ferren, et sa mission étrange de rencontrer leur Créateur au milieu de la galaxie ont été disséqués à l’infini et au-delà.
Rappelant des épisodes plus axés sur les personnages de « La série originale », il s’agissait d’un récit existentiel ambitieux concernant des idées spirituelles et philosophiques profondes telles que la nature de la vie, l’inévitabilité de la mort, une recherche littérale et figurative de Dieu et la nécessité de tous les êtres sensibles à accepter et à intégrer toutes les peines de la vie.
Cependant, l’exécution réelle du scénario et les problèmes de tournage qui ont abouti à certaines des répliques les plus ringardes jamais livrées dans un film « Star Trek » ont marqué cette entrée mal-aimée de 1989 d’un audacieux badge de honte. Mais mérite-t-il vraiment de telles critiques lors d’une relecture moderne ?
Bien que certainement peu d’action et présentant une conception de production risible qui ressemble souvent à quelque chose tout droit sorti d’une mauvaise pièce de théâtre de lycée ou d’un film de fan à micro-budget, il présente des moments de personnages touchants entre le trio « Trek » de Kirk, Spock et Bones. et des sujets humanistes pertinents qui ne semblent pas aussi inconfortables aujourd’hui qu’ils auraient pu l’être il y a 35 ans.
Après le succès du film plus léger « Star Trek IV: The Voyage Home » de 1986, Paramount avait hâte de faire approuver un scénario et s’est dépêchée de le lancer en production. Bien qu’il n’ait jamais réalisé, la clause de « rémunération égale » de Shatner dans son contrat lui a accordé le poste de réalisateur grâce à Leonard Nimoy qui a réalisé « Star Trek III : À la recherche de Spock » et « Star Trek IV : Le voyage à la maison », qui étaient devenus le film le plus rentable à ce jour dans la vénérable franchise « Star Trek ».
Bien sûr, tout commence par un peu de bêtise avec Spock (portant des chaussures de ski propulsées par un jet) sauvant Kirk d’un accident d’escalade sur la célèbre face de granit d’El Capitan du parc national de Yosemite et le caricaturisme défiant la physique affiché alors qu’ils s’embrassent et redescendent. terre à terre. Mais il ne recule pas devant ses fortes notions de spiritualité et ses questions poignantes sur la foi et le pardon de soi.
Co-écrit par Shatner, le producteur Harve Bennett et l’écrivain David Loughery, « Star Trek V: The Final Frontier » est sorti le 9 juin 1989 et a rapporté la somme respectable de 17,3 millions de dollars lors du week-end de première, mais il a plongé sérieusement après cette promesse. ses débuts, pour finalement atteindre un creux mondial de seulement 70,2 millions de dollars.
L’intrigue suit Sybok (Laurence Luckinbill), un chef charismatique de la secte vulcaine et demi-frère de Spock, qui recrute des acolytes et des otages sur la planète désertique de Nimbus III, puis détourne l’USS Enterprise pour rechercher Dieu sur la légendaire planète de Sha Ka Ree. au coeur de la galaxie. Cela sombre ensuite dans l’absurdité lorsque Kirk, Spock et Bones rejoignent le fou pour partir à la rencontre d’une entité sagace qui est en fait un charlatan extraterrestre se faisant passer pour Dieu pour réquisitionner un vaisseau spatial et échapper à son propre exil de la Grande Barrière.
Shatner a été honnête à propos de sa débâcle dans un récent Le journaliste hollywoodien entretien:
« J’aurais aimé avoir le soutien et le courage de faire les choses que je pensais devoir faire », admet-il. « Mon concept était le suivant : ‘Star Trek part à la recherche de Dieu’, et la direction a dit : ‘Eh bien, qui est Dieu ? Nous allons éloigner les non-croyants, donc non, nous ne pouvons pas faire Dieu.’ Et puis quelqu’un a dit : « Et un extraterrestre qui pense qu’il est Dieu ? » Ensuite, c’est une série de mes incapacités à gérer la gestion et le budget. J’ai échoué. Dans mon esprit, j’ai horriblement échoué. Quand on me demande : « Qu’est-ce que tu regrettes le plus ? », je regrette de ne pas avoir été équipé émotionnellement. pour gérer un grand film. Donc, en l’absence de mon pouvoir, le vide du pouvoir s’est rempli de gens qui n’ont pas pris les décisions que j’aurais prises.
Un autre aspect de l’échec du film était le fait que Gene Roddenberry n’était qu’un consultant exécutif sur le projet puisqu’on lui avait retiré tout son contrôle créatif après « Star Trek : Le Film ». « The Final Frontier » était une entrée que le légendaire créateur de « Star Trek » considérait autrefois comme « apocryphe » car il pensait que Shatner avait commodément emprunté le concept de « The Final Frontier » à la version initiale de Roddenberry pour « Star Trek: The Motion Picture » intitulé » Le truc de Dieu. »
Bien que « Star Trek V : The Final Frontier » soit sans aucun doute une entrée étrange et peu appétissante dans le canon de « Star Trek », il n’en est pas moins un membre officiel de la famille et mérite peut-être d’être revu pour célébrer son 35e anniversaire ce mois-ci. .
N’oubliez pas les haricots et les guimauves !
