Sur l’échiquier mondial de l’énergie, les combustibles fossiles constituent depuis longtemps un élément puissant, stimuler les économies et, malheureusement, alimentant les conflits. Les guerres ont longtemps porté sur les ressources, mais les combustibles fossiles sont devenus un enjeu majeur. principal moteur du conflit à l’ère moderne. Cette relation a de profondes implications pour la stabilité internationale, la sécurité économique et la durabilité environnementale. La guerre en cours en Ukraine illustre avec une parfaite clarté les conséquences désastreuses de la dépendance aux combustibles fossiles, servant de signal d’alarme pour la communauté mondiale.
Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le monde a été témoin d’un exemple frappant de la façon dont les revenus des combustibles fossiles peuvent financer la guerre et l’agression. La Russie a gagné un incroyable 693 milliards d’euros des exportations de combustibles fossiles depuis le début de la guerre. Les pays de l’Union européenne ont acheté à eux seuls plus de 196 milliards d’euros de ces exportations, alimentant directement le trésor de guerre de la Russie.
Les revenus tirés des combustibles fossiles ont permis à la Russie de poursuivre ses efforts militaires, perpétuant d’immenses souffrances humaines et dévastant l’infrastructure énergétique de l’Ukraine. 50 % des infrastructures énergétiques ukrainiennes ont été détruites en raison des attaques russes, entraînant des pénuries d’électricité dans au moins cinq régions depuis mars 2024. La plus grande entreprise énergétique privée d’Ukraine, DTEK, a signalé une perte de 85 % de sa capacité de production au charbon et des pertes importantes parmi son personnel. Cette destruction souligne la vulnérabilité des infrastructures énergétiques dans les zones de conflit et les graves crises humanitaires qui peuvent en résulter.
Malgré les protestations contre l’agression russe en Ukraine, les politiques européennes et celles des pays du G7 restent contradictoires. Tout en condamnant publiquement les actions de la Russie, ces pays continuent de fournir un soutien financier via l’achat de combustibles fossiles. Durant la semaine du 10 au 16 juin 2024, la Russie a exporté un des exportations de combustibles fossiles estimées à 5,06 milliards d’eurosy compris 2,04 milliards d’euros dans l’huile, 1,84 milliard d’euros dans les produits pétroliers et chimiques, 0,66 milliard d’euros en gaz, et 0,52 milliard d’euros dans le charbon.
En outre, depuis le début de l’invasion à grande échelle, les pays européens ont librement facilité les transferts de navire à navire (STS) dans leurs eaux côtières, permettant à la Russie de masquer l’origine de son pétrole et d’échapper aux politiques de plafonnement des prix. Ce n’est qu’après de longues campagnes publiques, notamment menées par des organisations ukrainiennes, que le L’UE a finalement inclus une interdiction des transbordements dans la 14e série de sanctions, bien que scandaleusement, ils aient prévu une « période de transition » de 9 mois avant que cela n’entre en vigueur. Cette pratique non seulement sape les sanctions, mais aide également la Russie à maintenir ses sources de revenus, perpétuant ainsi le conflit. Par exemple, La Russie a dépassé les États-Unis en tant que plus grand fournisseur de gaz de l’Europe dès mai 2024, une révélation qui met clairement en lumière l’hypocrisie des dirigeants européens qui prétendent chercher à mettre fin aux atrocités de guerre commises par la Russie.
La dépendance aux combustibles fossiles s’étend au-delà des conflits géopolitiques immédiats ; cela a des implications considérables pour la stabilité mondiale et la durabilité environnementale. Les combustibles fossiles ne sont pas seulement une source de revenus pour les États agresseurs ; ils contribuent également de manière significative à la coûteuse crise climatique mondiale. Le major russe Les « bombes à carbone » du gaz naturel liquéfié (GNL) aggraver le dérèglement climatique, ce qui coûtera plus de 650 milliards d’euros depuis 1980. Ces projets de combustibles fossiles à grande échelle tiennent au moins 1 milliard de tonnes d’émissions de CO2un chiffre stupéfiant qui éclipse les émissions annuelles de nations entières.
Les conséquences économiques de cette dépendance sont tout aussi graves. La dépendance de l’Europe à l’égard du gaz GNL russe, malgré les efforts visant à la réduire, continue d’injecter l’argent du sang européen dans les poches de la Russie, entraînant des dizaines de milliers de victimes ukrainiennes. De mai 2023 à mai 2024, l’Allemagne a importé à elle seule un estimé à 182,4 millions d’euros de produits pétroliers fabriqués à partir du pétrole brut russe. Alors même que l’Europe s’efforce de diversifier ses sources d’énergie, les importations via le port de Zeebrugge en Belgique ont augmenté de 41% à 4 milliards de mètres cubes en 2023 par rapport à 2022. Les entreprises européennes ont fourni plus de 630 millions de dollars d’équipements pour le projet russe Arctic LNG 2renforçant encore davantage la dépendance aux combustibles fossiles.
Malgré ces défis, il y a de l’espoir. La guerre en Ukraine a galvanisé les efforts mondiaux en faveur de l’indépendance énergétique et de la durabilité. L’Europe a terminé la saison d’hiver avec niveaux records de gaz fossile stockéstémoignage du succès croissant de moins cher production d’énergie renouvelable. Ce changement est essentiel pour réduire la dépendance aux combustibles fossiles russes et progresser vers un avenir énergétique propre.
Les sources d’énergie renouvelables se sont révélées efficaces non seulement moins cher mais aussi plus fiable que les combustibles fossiles. Ils offrent une solution aux innombrables problèmes causés par les combustibles fossiles, notamment le financement des pétrodictatures, contribuant ainsi à désertification et famine, provoquant des impacts négatifs sur la santé et stimuler l’inflation. Le progrès réalisés par l’Ukraine et d’autres pays dans l’adoption de sources d’énergie renouvelables résilientes est louable et constitue un modèle à suivre pour d’autres.
Construire davantage de centrales à énergie propre et investir dans les énergies renouvelables comme l’éolien et le solaire renforcer la sécurité énergétique de l’Ukraineaidant même à garder les lumières allumées alors que la Russie continue de bombarder les infrastructures énergétiques du pays. Toutefois, pour ce faire, l’Ukraine aura besoin de aide de l’Union européenne en investissant dans l’infrastructure énergétique propre de l’Ukraine du futur.
La relation entre les guerres et les combustibles fossiles est une question complexe et profondément ancrée qui nécessite une action immédiate et décisive. La guerre en Ukraine a mis en évidence les conséquences désastreuses de la dépendance aux combustibles fossiles et la nécessité urgente d’accélérer la transition mondiale actuelle vers les énergies renouvelables ; qui est clairement l’énergie du futur. En coupant les bouées de sauvetage financières fournies par les combustibles fossiles au pétrodictateur russe, en soutenant la transition de l’Ukraine vers une énergie propre et résiliente et en appliquant des sanctions globales, la communauté internationale peut faire un pas significatif vers la fin de l’horrible cycle de violence de la Russie.
Alors que nous regardons vers l’avenir, les progrès réalisés par l’Ukraine et d’autres pays dans l’adoption des énergies renouvelables offrent une lueur d’espoir. La transition vers une énergie propre et renouvelable est une nécessité économique et stratégique pour l’Ukraine qui lutte pour sa sécurité énergétique et un élément essentiel pour garantir la paix et la sécurité mondiales. Il est temps que le monde agisse, mette fin à l’hypocrisie et soutienne un avenir libéré des chaînes de dépendance aux combustibles fossiles. C’est seulement alors que nous pourrons espérer construire un monde où l’énergie n’alimente pas la guerre, mais favorise plutôt la paix et la prospérité pour tous.
Lectures complémentaires sur les relations électroniques internationales
