Selon les projections, le Rassemblement national a raté de peu la majorité des sièges. S’il parvient à accroître son avance au second tour du scrutin du 7 juillet, il pourrait former le premier gouvernement d’extrême droite du pays depuis la Seconde Guerre mondiale, avec Bardella, 28 ans, comme Premier ministre, et remplacer le programme pro-européen et pro-business de Macron par son programme populiste, eurosceptique et anti-immigration.
Alternativement, un résultat au second tour qui ne produirait pas une majorité claire pourrait paralyser la politique française.
« La crise française ne fait que commencer », a déclaré Gérard Araud, ancien ambassadeur de France aux États-Unis.
SE RATTRAPER
Des histoires pour vous tenir informé
Bardella s’est engagé dimanche soir à devenir « le premier ministre de tous les Français » et à promouvoir « l’unité de la nation ». Il s’en est ensuite pris à la gauche et à l’extrême gauche, désormais son principal concurrent, affirmant qu’elles « conduiraient le pays au désordre, à l’insurrection et à la ruine de notre économie ».
Le Pen a déclaré dans un discours dimanche soir que les électeurs avaient exprimé une « volonté de tourner la page après sept ans de pouvoir méprisant et corrosif ».
Macron n’a pas reconnu sa défaite. Dans un communiqué, il a salué le taux de participation inhabituellement élevé et appelé à « un large rassemblement, clairement démocratique et républicain pour le second tour ». Mais les résultats projetés suggèrent que son pari d’organiser des élections anticipées s’est retourné contre lui de manière spectaculaire et que son influence sur la politique française est en train de s’affaiblir rapidement.
Araud l’a comparé à Napoléon Bonaparte lorsque l’empereur français a lancé sa campagne ratée pour envahir la Russie en 1812. De nombreux hommes politiques qui soutiennent Macron depuis des années risquent de perdre leur siège, le laissant politiquement isolé.
Macron pourrait rester président jusqu’à l’expiration de son mandat en 2027 – et il a déclaré qu’il ne démissionnerait pas. Mais il ne pourrait pas faire grand-chose pour empêcher l’adoption de lois votées par une majorité d’extrême droite ou pour adopter de nouvelles politiques dans le cas d’un parlement sans majorité.
Les résultats attendus dimanche risquent de susciter l’inquiétude dans de nombreuses capitales européennes. La France est l’un des premiers membres de l’Union européenne, sa deuxième économie et une force motrice dans les affaires européennes. Le parti du Rassemblement national ne prône plus une sortie du bloc, mais bon nombre de ses propositions sont en décalage avec les politiques européennes.
Une autre préoccupation est de savoir si l’extrême droite française pourrait saper le soutien de l’Europe à l’Ukraine et sa position à l’égard de la Russie. Le Pen conteste déjà l’emprise de Macron sur la politique étrangère et de défense française, suggérant que le président joue un rôle plus honorifique en tant que commandant en chef des forces armées.
Un Parlement sans majorité en France pourrait perturber la politique européenne. La France semble se diriger vers « une impasse et une confusion avec une Assemblée nationale irrémédiablement bloquée », a déclaré Mujtaba Rahman, directeur général pour l’Europe d’Eurasia Group, un cabinet de conseil en risques politiques. « C’est une mauvaise nouvelle pour la France, l’UE et l’Ukraine. »
À bien des égards, le vote de dimanche était un référendum sur Macron, qui a fondé un mouvement à son image et a bouleversé la politique française en devenant le premier président moderne élu en dehors des partis de centre-gauche et de centre-droit qui dominaient la politique française depuis des décennies. .
Après avoir repoussé Le Pen à deux reprises pour la présidence, en 2017 et 2022, Macron était considéré par ses partisans comme un stratège politique magistral et peut-être le seul homme politique français capable de faire dérailler la montée de l’extrême droite.
Mais dans les prochains jours, l’alliance centriste de Macron pourrait « exploser », prévient Pierre Mathiot, politologue à Sciences Po Lille. « Le centre droit va se réorganiser sans Macron », prévient-il.
Certains critiques de Macron l’accusent d’adopter un style de gouvernement impérial et de décimer les partis politiques traditionnels d’une manière qui fait des partis extrêmes les seuls débouchés viables pour quiconque est frustré par son programme.
Le Rassemblement national est né d’un mouvement marginal cofondé par le père de Le Pen, Jean-Marie Le Pen, qui a qualifié à plusieurs reprises les chambres à gaz nazies de « génocide ».détail » de l’histoire et a renforcé la toxicité de l’extrême droite dans de nombreux cercles. Mais les efforts de Marine Le Pen et de Bardella pour rendre le parti plus attrayant ont donné des résultats significatifs, et le parti a infligé à la coalition de Macron une défaite humiliante en Élections au Parlement européen le 9 juin.
Même si Macron n’était pas obligé de dissoudre l’Assemblée nationale française, il a déclaré qu’il n’avait guère le choix. S’il n’avait pas appelé au vote, a-t-il déclaré aux journalistes, « vous m’auriez dit : ‘Ce type a perdu le contact avec la réalité' ».
Il semblait parier que l’éventualité d’un gouvernement d’extrême droite mobiliserait ses partisans et renforcerait le mandat de son parti. Mais il semble avoir sous-estimé à la fois l’extrême droite et la gauche française, qui – malgré de profondes divisions – ont réussi à concocter une large alliance, unifiée au moins en partie par l’opposition à Macron.
Même si le taux de participation dimanche a été plus comparable à celui d’une élection présidentielle qu’à celui d’un premier tour des législatives, il semble avoir profité principalement au Rassemblement national et à l’alliance de gauche.
«Il est possible qu’il ait sous-estimé la haine qu’il suscite chez une partie de la population», a déclaré Chloé Morin, auteure et analyste politique.
Rhétorique raciste et antisémite et théories du complot Les propos racistes, antisémites et homophobes tenus par les candidats du Rassemblement national ont été scrutés de près pendant la campagne électorale, et ont amplifié les questions sur le fait de savoir si le changement d’image du parti n’était pas une simple façade. Près d’un candidat du Rassemblement national sur cinq aux élections législatives a tenu des « propos racistes, antisémites et homophobes », a déclaré le Premier ministre français Gabriel Attal lors d’un débat télévisé jeudi.
De nombreux électeurs ne semblent pas avoir été découragés par ces préoccupations.
Dimanche, le leader d’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon a présenté sa coalition du Nouveau Front populaire comme « la seule alternative » au Rassemblement national, au milieu des défaites de l’alliance Macron.
Il a déclaré que les candidats de gauche se retireraient des élections où ils s’étaient classés troisièmes et risquaient de diviser les voix au deuxième tour, aidant ainsi les candidats du Rassemblement national à gagner. Ce vœu a fait pression sur Macron et ses alliés pour qu’ils promettent la même chose.
Les projections montrent que jusqu’à 315 élections au second tour pourraient opposer plus de deux candidats.
Attal a dit vaguement que l’alliance centriste retirerait des candidats si leur présence pouvait empêcher la victoire d’un « autre candidat – qui, comme nous – défend les valeurs de la République ».
Mais Macron a parfois décrit l’extrême gauche comme étant tout aussi dangereuse que l’extrême droite.
Mathiot, le politologue, a déclaré que le nombre de courses avec plus de deux candidats pourrait être décisif dimanche prochain. « S’il y a beaucoup de courses triangulaires, le Rassemblement national aura la majorité absolue », a-t-il déclaré.
Rauhala a fait son reportage depuis Bruxelles et Timsit depuis Nice, en France.