PHNOM PENH : Groupe de défense des droits Amnistie International accusé mardi Cambodge de violer le droit international en expulsant 10 000 familles du monde entier. Angkor Vat complexe de temples.
Phnom Penh a, au cours de l’année écoulée, multiplié les déplacements de familles vivant dans la zone tentaculaire. UNESCO site du patrimoine mondial à une nouvelle communauté en construction sur d’anciennes rizières à 25 kilomètres (15 miles) depuis l’année dernière.
Les autorités soutiennent depuis longtemps que les familles déménagent volontairement, mais dans un rapport publié mardi, Amnesty affirme que nombre d’entre elles reçoivent des « menaces directes et subtiles » de déménager.
« Ils doivent immédiatement cesser d’expulser les gens par la force et de violer le droit international des droits de l’homme », a déclaré Montse Ferrer d’Amnesty.
Le porte-parole du gouvernement cambodgien, Pen Bona, a déclaré que le rapport n’était « pas correct », insistant sur le fait que la relocalisation des villageois avait été effectuée sur une base « volontaire » et conformément aux règles de l’UNESCO.
L’UNESCO s’est dite « profondément préoccupée » par ce rapport, qui intervient à la veille d’une conférence intergouvernementale régulière sur Angkor au siège de l’organisme culturel à Paris.
Le complexe de temples datant du IXe siècle est la principale attraction touristique du Cambodge et, avant la pandémie, il attirait plus de deux millions d’étrangers chaque année.
Les touristes ont engendré une micro-économie de marchands, de vendeurs de nourriture et de souvenirs et de mendiants, et la population locale a explosé, passant d’environ 20 000 personnes au début des années 1990 à environ 120 000 personnes en 2013.
Les autorités cambodgiennes affirment qu’elles agissent pour protéger les ruines en déplaçant les squatteurs dont les établissements informels endommagent l’environnement local en produisant des déchets et en surexploitant les ressources en eau.
Les responsables affirment que seules les colonies non autorisées – souvent des huttes délabrées sans égouts adéquats, sans eau courante et dans certains cas sans électricité – ont été ciblées.
Le rapport d’Amnesty appelle l’UNESCO à condamner les actions de Penh Phnom et met en garde contre une nouvelle escalade si elle ne parvient pas à le faire.
« À moins d’une réaction sérieuse de la part de l’UNESCO, les efforts de conservation pourraient de plus en plus être utilisés par les États comme une arme à leurs propres fins, au détriment des droits de l’homme », a déclaré Ferrer.
Le groupe de défense des droits affirme que les responsables de l’Autorité nationale Apsara – l’organisme qui gère le parc archéologique – et le ministère des Terres utilisent l’UNESCO pour justifier les délocalisations.
Une résidente a déclaré que les autorités cambodgiennes lui avaient dit explicitement que « l’UNESCO voulait que vous quittiez » ou que vous perdiez le statut de patrimoine mondial du site.
Au moins sept villageois vivant autour d’Angkor Wat ont été poursuivis en justice par Apsara, pour avoir prétendument incité et entravé des travaux publics, selon une convocation au tribunal consultée par l’AFP.
Les poursuites ont été déposées après que des centaines de villageois ont protesté contre une tentative des responsables d’Apsara en août de démolir des structures prétendument illégales à l’intérieur du parc archéologique.
« L’UNESCO est profondément préoccupée par le programme de relocalisation des populations à Angkor mené par les autorités cambodgiennes », a indiqué l’organisme onusien dans un communiqué, ajoutant qu’il n’avait « jamais demandé, ni soutenu, ni été partie prenante à ce programme ».
L’UNESCO a appelé le Cambodge à prendre des « mesures correctives » et à répondre aux allégations d’Amnesty dans son prochain rapport sur Angkor.
Le porte-parole du gouvernement, Pen Bona, a déclaré que le gouvernement agissait conformément aux règles de l’UNESCO.
« Le Cambodge doit respecter les conditions imposées par l’UNESCO », a-t-il déclaré à l’AFP, ajoutant que les conditions exigeaient qu’il n’y ait aucune structure, construction ou personne vivant sur le site.
« Il se peut que quelques villageois ne soient pas contents et ils (Amnesty) les ont interrogés et ont déclaré que le gouvernement avait mené une enquête. expulsions forcées, » il a dit.
Phnom Penh a, au cours de l’année écoulée, multiplié les déplacements de familles vivant dans la zone tentaculaire. UNESCO site du patrimoine mondial à une nouvelle communauté en construction sur d’anciennes rizières à 25 kilomètres (15 miles) depuis l’année dernière.
Les autorités soutiennent depuis longtemps que les familles déménagent volontairement, mais dans un rapport publié mardi, Amnesty affirme que nombre d’entre elles reçoivent des « menaces directes et subtiles » de déménager.
« Ils doivent immédiatement cesser d’expulser les gens par la force et de violer le droit international des droits de l’homme », a déclaré Montse Ferrer d’Amnesty.
Le porte-parole du gouvernement cambodgien, Pen Bona, a déclaré que le rapport n’était « pas correct », insistant sur le fait que la relocalisation des villageois avait été effectuée sur une base « volontaire » et conformément aux règles de l’UNESCO.
L’UNESCO s’est dite « profondément préoccupée » par ce rapport, qui intervient à la veille d’une conférence intergouvernementale régulière sur Angkor au siège de l’organisme culturel à Paris.
Le complexe de temples datant du IXe siècle est la principale attraction touristique du Cambodge et, avant la pandémie, il attirait plus de deux millions d’étrangers chaque année.
Les touristes ont engendré une micro-économie de marchands, de vendeurs de nourriture et de souvenirs et de mendiants, et la population locale a explosé, passant d’environ 20 000 personnes au début des années 1990 à environ 120 000 personnes en 2013.
Les autorités cambodgiennes affirment qu’elles agissent pour protéger les ruines en déplaçant les squatteurs dont les établissements informels endommagent l’environnement local en produisant des déchets et en surexploitant les ressources en eau.
Les responsables affirment que seules les colonies non autorisées – souvent des huttes délabrées sans égouts adéquats, sans eau courante et dans certains cas sans électricité – ont été ciblées.
Le rapport d’Amnesty appelle l’UNESCO à condamner les actions de Penh Phnom et met en garde contre une nouvelle escalade si elle ne parvient pas à le faire.
« À moins d’une réaction sérieuse de la part de l’UNESCO, les efforts de conservation pourraient de plus en plus être utilisés par les États comme une arme à leurs propres fins, au détriment des droits de l’homme », a déclaré Ferrer.
Le groupe de défense des droits affirme que les responsables de l’Autorité nationale Apsara – l’organisme qui gère le parc archéologique – et le ministère des Terres utilisent l’UNESCO pour justifier les délocalisations.
Une résidente a déclaré que les autorités cambodgiennes lui avaient dit explicitement que « l’UNESCO voulait que vous quittiez » ou que vous perdiez le statut de patrimoine mondial du site.
Au moins sept villageois vivant autour d’Angkor Wat ont été poursuivis en justice par Apsara, pour avoir prétendument incité et entravé des travaux publics, selon une convocation au tribunal consultée par l’AFP.
Les poursuites ont été déposées après que des centaines de villageois ont protesté contre une tentative des responsables d’Apsara en août de démolir des structures prétendument illégales à l’intérieur du parc archéologique.
« L’UNESCO est profondément préoccupée par le programme de relocalisation des populations à Angkor mené par les autorités cambodgiennes », a indiqué l’organisme onusien dans un communiqué, ajoutant qu’il n’avait « jamais demandé, ni soutenu, ni été partie prenante à ce programme ».
L’UNESCO a appelé le Cambodge à prendre des « mesures correctives » et à répondre aux allégations d’Amnesty dans son prochain rapport sur Angkor.
Le porte-parole du gouvernement, Pen Bona, a déclaré que le gouvernement agissait conformément aux règles de l’UNESCO.
« Le Cambodge doit respecter les conditions imposées par l’UNESCO », a-t-il déclaré à l’AFP, ajoutant que les conditions exigeaient qu’il n’y ait aucune structure, construction ou personne vivant sur le site.
« Il se peut que quelques villageois ne soient pas contents et ils (Amnesty) les ont interrogés et ont déclaré que le gouvernement avait mené une enquête. expulsions forcées, » il a dit.
