L’Europe abrite depuis longtemps des destinations offrant aux visiteurs toutes sortes d’expériences touristiques, de l’aventure aux loisirs en bord de mer et aux visites historiques.
Cela en a fait un musée du monde, attirant des visiteurs du monde entier et à un rythme qui n’a cessé de croître de manière assez constante, à l’exception de la crise du COVID-19.
Nous vivons à une époque où le tourisme de masse s’est emparé des villes les plus populaires d’Europe. Des manifestations anti-tourisme ont eu lieu L’Espagne s’est emparée de Au cours des dernières semaines, des militants sont descendus dans la rue et ont arrosé les visiteurs avec des pistolets à eau.
Cela surprend-il ? Peut-être quelques-uns, car il est encore relativement rare de voir des habitants descendre dans la rue pour protester contre le tourisme. Cependant, les universitaires avaient prédit que le tourisme atteindrait ce stade bien avant de faire la une des journaux.
L’un des premiers modèles expliquant ce phénomène a été élaboré par George Doxey, qui a développé ce qu’on appelle «Indice d’irritation » (ou « Irridex ») en 1975. Il a suggéré que lorsqu’un endroit commence à accueillir les touristes avec euphorie, mais que lorsque leur nombre augmente, le sentiment évolue vers l’apathie et l’irritation. La dernière étape – dont nous voyons les signes maintenant – est l’antagonisme envers les touristes.
Le sentiment devient négatif en réponse à la détérioration de la qualité de vie des habitants, par exemple lorsque les logements abordables deviennent inaccessibles. Les autorités municipales réagissent à cette situation en limitant subtilement l’arrivée des touristes par le biais de frais supplémentaires et des plafonds sur les installations de location à court terme, car le nombre de visiteurs a augmenté depuis l’assouplissement des restrictions liées à la pandémie de COVID-19.
Cette approche a été plus réactive que préventive. C’est également vrai pour les villes qui ont autrefois souhaité attirer des touristes, mais qui, lorsque cela s’est produit, n’ont pas su les restreindre. Barcelone, par exemple, n’était pas sur la carte avant les années 1990, lorsqu’elle a accueilli les Jeux olympiques d’été. Elle fait désormais partie des villes les plus visitées d’Europe et c’est là que se déroule une grande partie de la tourisme récent le jeu est centré.
« La principale raison est que les endroits qui connaissent un surtourisme sont des endroits qui n’ont pas pris de mesures pour empêcher que cela se produise il y a des années », a déclaré Richard Butler, professeur émérite en gestion de l’hôtellerie et du tourisme à l’Université de Strathclyde, qui a étudié les tendances du tourisme en Europe.
Certes, le tourisme de masse n’est pas seulement la faute des autorités, des visiteurs ou des services d’aide. voyages abordablesça a été une force pour de bon en créant des emplois, en favorisant les échanges culturels et en générant des revenus pour les conseils municipaux.
« Une chose que l’on oublie souvent dans le tapage autour du tourisme de masse, c’est que les locaux en font partie. Ils ont été, à un moment donné, des participants volontaires à ce phénomène », a-t-il déclaré. Fortune« Cela ne veut pas dire qu’ils doivent subir tous les détritus, les ordures (et) les nuisances sonores qu’ils subissent actuellement. Mais ils ne sont pas entièrement irréprochables. »
Butler pense que les sentiments des habitants ne peuvent pas être classés dans une catégorie ou une autre, car leurs émotions peuvent être différentes en fonction de leur exposition aux touristes. Par exemple, le propriétaire d’une boutique de souvenirs peut avoir une vision différente du tourisme que les habitants d’un quartier populaire.
« Il y a des gens qui détestent le tourisme et qui veulent le voir disparaître, il y a des gens qui veulent voir plus de tourisme, et il y a la masse du milieu qui est un peu énervée par certains aspects du tourisme mais qui voit qu’il a de la valeur ou de l’argent », a-t-il déclaré.
Un modèle qu’il a conçu, le cycle de vie de Butler, examine l’impact du tourisme sur une destination de diverses manières. étapes. Au fur et à mesure que les touristes découvrent un lieu, celui-ci commence à se développer et à grandir pour accueillir de nombreux visiteurs. Finalement, il atteint un point de stagnation lorsque le nombre de touristes atteint un pic. À partir de ce moment, il appartient à la ville de tracer la voie à suivre, ce qui se traduira soit par un déclin du tourisme, soit par un rajeunissement avec davantage d’investissements et d’attractions.
« Ce que nous constatons aujourd’hui, ce n’est pas tant que les touristes ne viennent pas parce qu’il y a trop de monde, mais plutôt que les locaux sont mécontents parce qu’il y a trop de monde. On dépasse la « limite » », a-t-il déclaré.
Cela signifie-t-il que le tourisme doit cesser de croître ? Pas vraiment. En fait, s’il s’arrête, cela sera probablement perçu comme une sorte d’« avertissement », a déclaré Butler. Il faut plutôt instaurer un dialogue plus approfondi pour trouver un équilibre entre ce qui est important et ce qui ne l’est pas. genre de touristes les résidents sont à l’aise tout en continuant à rapporter de l’argent aux entreprises locales et à l’industrie du tourisme.
« Le tourisme est une bénédiction à la fois. Il apporte beaucoup d’argent et il apporte aussi des perturbations », a déclaré Butler.