Alors que l’invasion russe de l’Ukraine dure depuis trois ans, le commerce international en ressent les effets, avec l’extension des sanctions sur les exportations russes. Des chercheurs ont désormais découvert que l’invasion pourrait non seulement avoir des répercussions importantes à court terme sur les marchés mondiaux du bois, mais aussi avoir des effets durables sur l’économie mondiale et l’environnement.
Ces résultats sont détaillés dans une nouvelle étude qui projette l’impact des sanctions contre la Russie et des perturbations militaires en Ukraine sur les marchés mondiaux des produits du bois. Les chercheurs ont comparé deux scénarios projetés basés sur le modèle du Marché mondial des produits forestiers, l’un simulant un scénario sans invasion et l’autre projetant les effets des sanctions actuelles sur les produits du bois et les perturbations commerciales en Ukraine jusqu’en 2025. Cela leur a permis de créer leur propre modèle qui prédit les changements sur les marchés mondiaux des produits du bois à la fois dans un avenir proche et à long terme.
Rajan Parajuli, professeur associé d’économie et de politique forestières à l’Université d’État de Caroline du Nord et auteur correspondant d’un article sur l’étude, a déclaré que les impacts immédiats de l’invasion pourraient être graves.
« À court terme, c’est-à-dire dans les dix ans qui suivront la fin de l’invasion, notre modèle prévoit une augmentation des prix pouvant atteindre 3 % pour des produits comme le bois rond industriel et les produits finis en bois », a-t-il déclaré. « La Russie est un des principaux producteurs de produits forestiers et elle approvisionne le monde entier. Les sanctions qui pèsent sur elle ont donc un impact considérable. Il faut également prendre en compte les perturbations en Ukraine, où les opérations militaires rendront très difficile la récolte de bois. »
Malgré cela, la Russie pourrait regagner une bonne partie de sa part de marché globale du bois à long terme. À l’horizon 2050, le modèle prévoit un niveau global de perturbations moins élevé à mesure que les marchés russes du bois industriel se redresseront. Les chercheurs ont établi une hypothèse de base selon laquelle l’invasion prendra fin en 2025, et le modèle prédit que les marchés mondiaux commenceront à revenir aux niveaux d’avant l’invasion dans les 10 à 30 ans qui suivront.
Malgré le niveau global de perturbations prévu à long terme, les chercheurs ne s’attendent pas à ce que certains marchés de produits retrouvent un jour exactement leur état d’avant l’invasion. Parajuli a déclaré que certains effets pourraient perdurer au-delà de la fin du conflit.
« Nous avons constaté que les produits comme les panneaux à base de bois, le papier et le carton ne se redresseront pas en Russie ou en Ukraine. Ce ne sont pas de grands marchés et notre modèle prédit que si ces pays ne peuvent pas produire ces produits pendant quelques années, d’autres pays s’y installeront », a-t-il déclaré. « Les sanctions entraîneront une hausse des prix, ce qui, selon nous, incitera les pays riches en ressources comme les États-Unis et le Canada, la Chine et certains autres pays asiatiques à accroître leur production. Ils voudront vendre tant que les prix sont élevés. »
Ce changement de production et de commerce pourrait avoir de graves conséquences à l’échelle mondiale, tant sur le plan économique qu’environnemental. Si l’augmentation de la production dans d’autres pays pourrait être un moteur économique important, les chercheurs mettent également en garde contre le fait qu’elle pourrait conduire à un assouplissement des réglementations environnementales et à une augmentation de la déforestation causée par une augmentation de l’exploitation forestière. Plus précisément, les pays en développement qui souffrent déjà de niveaux élevés d’exploitation forestière illégale pourraient être les plus touchés par l’augmentation de la déforestation et des dommages environnementaux.
Le journal, «Effets projetés de l’invasion russe de l’Ukraine sur les marchés mondiaux des produits forestiers, » est disponible dans la revue Politique et économie forestièresLes co-auteurs incluent Prakash Nepal et Austin Lamica.
