Ariana Madix parle enfin de son ex Tom Sandovalle procès intenté contre elle.
Nous Hebdomadaire a annoncé en juillet que Sandoval, 41 ans, avait a déposé une plainte contre Madixaccusant le L’île de l’amour aux États-Unis hôte d’accès à des vidéos explicites de Rachel « Raquel » Leviss sur son téléphone portable sans son « autorisation ou permission ». Sandoval a retiré la plainte deux jours plus tard et a renvoyé son avocat, Matt Geragosaffirmant qu’il n’avait pas l’intention de poursuivre Madix, 39.
Apparaissant sur Regardez ce qui se passe en direct avec Andy Cohen le mardi 13 août, Madix a été interrogé par l’hôte Andy Cohen si elle croit à la version des faits de Sandoval. Madix a d’abord haussé les épaules.
Cohen a insisté : « Quelle a été votre réaction lorsque vous avez vu cela ? Vous avez dû être très furieux. »
« C’était une très mauvaise journée », a répondu Madix avec diplomatie, mais n’a fait aucun autre commentaire.
Dans un procès obtenu par Nous Le 16 juillet, Sandoval a affirmé que Madix avait « obtenu accès » à son téléphone le 1er mars 2023 et avait visionné des vidéos de Leviss. Le dossier de Sandoval alléguait en outre que Madix avait « fait des copies » d’une vidéo et l’avait distribuée à « Leviss et à des tiers » sans sa permission.
Sandoval a déposé une plainte en réponse à Leviss propre procès contre lui et Madix déposé en février. Leviss a accusé les ex de pornographie de vengeance, d’écoute clandestine, d’atteinte à la vie privée et d’infliction intentionnelle de détresse émotionnelle.
L’avocat de Madix, Jordan Susmana répondu à la plainte de Sandoval dans une déclaration à Nousen déclarant : « Il est odieux que Tom Sandoval continue de tourmenter Mme Madix. De son engagement dans une liaison illicite qui a brisé son foyer et sa stabilité, à des mois de guerre émotionnelle et maintenant cette tentative d’échapper davantage à la responsabilité personnelle des effets que ses actes ont eu sur elle et son bien-être émotionnel. »
La déclaration se poursuit ainsi : « Tom Sandoval sait très bien quel genre de privilèges lui et Mme Madix partagent en ce qui concerne leurs appareils de communication personnels. Si lui ou sa maîtresse avaient leur mot à dire, il serait illégal pour quelqu’un de découvrir que son conjoint ou son conjoint a une liaison. »
Après que la nouvelle du procès ait éclaté, Sandoval a déclaré dans un communiqué via Instagram le 18 juillet, il a déclaré qu’il ne comprenait pas pleinement les implications du procès.
« Mardi après-midi, mon avocat, Matt Geragos, dont j’avais confiance dans les conseils, m’a appelé au sujet de la plainte reconventionnelle dans le cadre du procès intenté contre moi et Ariana », a-t-il écrit. « Il m’a assuré que cette action était habituelle et strictement préventive dans ce type de procès et m’a exhorté à l’accepter. »
Sandoval a poursuivi : « Les mots « nouvelle action en justice » ou « poursuite en justice » ne m’ont pas été clairement exprimés. J’aurais dû faire preuve de plus de diligence raisonnable à ce sujet. »
Le Règles de Vanderpump La star a déclaré qu’après avoir réalisé ce que « cette action signifie réellement, j’ai retiré Matt Geragos de mon équipe juridique ».
Sandoval a écrit : « Je ne poursuis en aucun cas Ariana. L’action contre Ariana intentée en mon nom est retirée. Je n’avais aucune mauvaise volonté ni aucun esprit de vengeance envers Ariana. »
« Maintenant, en retirant à la fois la plainte reconventionnelle et l’avocat qui l’a recommandée, j’espère régler cette affaire rapidement, afin qu’Ariana et moi puissions enfin avancer dans nos vies », a-t-il conclu.