8.0
Linksys Hydra Pro 6
Comme
-
Des vitesses Wi-Fi rapides et constantes
-
Prise en charge des canaux 160 MHz
-
Conception simple et discrète
Je n’aime pas
-
Un peu cher
-
La conception à double bande n’est pas idéale pour une utilisation dans un réseau maillé
-
Ne prend pas en charge les vitesses filaires entrantes supérieures à 1 Gbit/s
Si vous pensez à un routeur Wi-Fi dans votre esprit, il ressemble probablement beaucoup au discret Linksys Hydra Pro 6 (modèle MR5500). Avec un prix demandé de 200 $ – plus que ce que vous paierez pour certains configurations de maillage multi-appareils — Le routeur double bande Hydra Pro 6 AX5400 peut sembler un peu cher, mais ce routeur sans prétention a bien plus à offrir qu’il n’y paraît.
Plus particulièrement, il a traversé mes tests de vitesse à domicileavec des vitesses moyennes plus rapides que meilleurs choix remarquables comme les personnes soucieuses de leur budget Archer AX21 de TP-Link et centré sur le jeu Asus RT-AX86Uce dernier étant l’un des meilleurs routeurs Wi-Fi 6 que j’ai testés.
Ajoutez à cela la constance de l’Hydra Pro 6, qui n’a jamais faibli en termes de portée, n’a jamais interrompu ma connexion ou ne m’a pas redirigé vers la bande 2,4 GHz plus lente alors qu’elle n’aurait pas dû, et vous obtenez un choix assez tentant pour les maisons de taille moyenne qui ont besoin d’un signal Wi-Fi meilleur et plus rapide. Bien que 200 $ puissent sembler beaucoup demander, vous n’aurez pas à vous soucier des problèmes de performances avec l’Hydra Pro 6.
Conception et spécifications
Avec un nom comme « Hydra Pro 6 », on pourrait s’attendre à ce que ce modèle Linksys arbore une construction ostentatoire et avant-gardiste similaire à celle des routeurs comme le routeur approuvé par Batman. Netgear Nighthawk RAXE500l’espace, l’araignée Asus GT-AXE11000 ou le robot auto-ajustable TP-Link Archer AXE200 OmniCe n’est pas le cas.
Au lieu de cela, l’Hydra Pro 6 n’est qu’un rectangle noir avec deux antennes repliables à l’arrière. C’est très bien si vous voulez simplement un routeur décent qui ne prendra pas trop de place ou n’attirera pas trop l’attention sur lui-même, mais si vous achetez quelque chose que vous pouvez montrer, l’Hydra n’est probablement pas pour vous.
Routeur AX5400 double bande avec un processeur double cœur à 1 GHz, l’Hydra Pro 6 offre une prise en charge complète de Wi-Fi 6 (c’est ce que signifie la partie « AX ») et des vitesses théoriques maximales de 574 Mbps sur la bande 2,4 GHz et de 4 804 Mbps sur la bande 5 GHz (additionnez-les pour obtenir la partie « 5400 »). Retournez l’appareil et vous trouverez le port WAN que vous connecterez à votre modem ainsi que quatre prises Ethernet de rechange à l’arrière, qui limitent toutes les vitesses filaires entrantes à un seul gigabit par seconde. Cela signifie que vous aurez besoin d’un autre appareil avec des prises plus rapides si vous envisagez de passer à un nouveau forfait internet multi-gigabit dans un avenir proche.
Il n’y a pas grand-chose d’autre à noter dans la construction, mais il convient de souligner que vous pouvez utiliser l’Hydra Pro 6 comme pièce maîtresse d’une configuration en maillage en ajoutant autres appareils Linksys compatibles à votre réseau. Par exemple, si vous utilisez déjà un autre appareil Linksys de ce type et que vous souhaitez effectuer une mise à niveau, vous pouvez échanger l’Hydra Pro 6 et déplacer l’ancien routeur ailleurs dans votre maison pour l’utiliser comme extension de maillage.
J’aimerais que ce pitch soit un peu meilleur s’il s’agissait d’un routeur tri-bande dont nous parlions, car une configuration de maillage à double bande ne pourra pas cloisonner les transmissions de backhaul entre les appareils satellites sur une bande distincte. Cela dit, nous avons vu des configurations de maillage à double bande comme le Eero 6 Plus, Wifi Nest et Asus ZenWifi XD6 qui ont parfaitement bien fonctionné, ce n’est donc pas un facteur décisif.
Configuration de l’application
L’application Linksys récemment actualisée (illustrée ci-dessus) dispose d’une interface claire et facile à utiliser et vous guide très bien tout au long du processus de configuration. Une fois qu’elle est opérationnelle, vous pouvez utiliser l’application pour modifier les paramètres réseau, activer/désactiver le contrôle parental ou le réseau invité ou suivre les appareils connectés. Vous bénéficierez également de mises à jour automatiques du micrologiciel pendant la nuit, ce qui est formidable.
Cela dit, presque tous les autres routeurs du marché sont livrés avec une application qui fait exactement les mêmes choses. Beaucoup de ces alternatives en feront plus, comme les fonctionnalités de gestion de la latence axées sur le jeu dans l’application Asus ou la possibilité de se synchroniser avec Amazon pour une configuration simplifiée des appareils domestiques intelligents dans l’application Tether de TP-Link. Vous ne trouverez pas de fonctionnalités uniques comme celles de l’application Linksys, et vous trouverez également moins de commandes réseau avancées. L’application ne vous permettra même pas de désactiver le bandsteering pour diviser les bandes 2,4 et 5 GHz en deux réseaux distincts.
C’est surtout un point discutable si vous êtes le type d’utilisateur qui préfère une approche de configuration et d’oubli de votre routeur, mais même si vous n’avez aucune envie de jouer avec vos paramètres réseau, vous voudrez probablement toujours un ensemble de contrôles plus robuste à des fins de dépannage (même si vous confiez l’application à quelqu’un de plus averti en technologie que vous).
Performances et vitesses
Comme tous les routeurs que j’examine, j’ai testé l’Hydra Pro 6 dans ma maison de 1 300 pieds carrés à Louisville, dans le Kentucky, où j’ai un forfait internet fibre optique d’AT&T. J’ai récemment mis à niveau ce plan vers une connexion gigabit après avoir passé les dernières années à tester avec des vitesses maximales fixées à 300 MbpsCela me donne un bien meilleur aperçu des capacités de chaque routeur que je teste, mais cela signifie également que j’ai moins de modèles avec lesquels le comparer, car les anciennes données à 300 Mbps ne permettront pas une comparaison équitable.
Pour tenir compte de cela, j’ai testé l’Hydra Pro 6 par rapport à quelques-uns des meilleurs choix de ma liste des meilleurs routeurs Wi-Fi – le TP-Link Archer AX21 à petit budget et le routeur de jeu Asus RT-AX86U – ainsi qu’à une poignée d’autres modèles Wi-Fi 6 que j’avais sous la main. Au final, l’Hydra Pro 6 a terminé avec les vitesses de téléchargement moyennes les plus rapides dans toute ma maison (536 Mbps) et les téléchargements moyens les plus rapides également (467 Mbps).
Parmi ces autres modèles, l’Asus RT-AX86U (bi-bande AX5700) et le TP-Link Archer AX73 (bi-bande AX5400) offrent les comparaisons les plus proches de l’Hydra Pro 6. Linksys les a tous deux battus en termes de vitesses moyennes, mais peut-être plus important encore, c’était aussi le plus constant des trois. Pour voir ce que je veux dire, jetez un œil aux graphiques ci-dessus. Chaque point de ces graphiques correspond à la vitesse de téléchargement au cours d’un seul test de vitesse, vous voulez donc qu’ils soient aussi hauts et aussi proches que possible. L’Hydra Pro 6 a tenu ses promesses, avec des plages de vitesse serrées dans chaque pièce dans laquelle je l’ai testé, et un bandsteering solide qui ne m’a pas laissé sur la bande 2,4 GHz plus lente alors qu’il n’aurait pas dû (il suffit de regarder le graphique TP-Link pour avoir un exemple de ce à quoi cela ressemble – ce n’est pas joli).
Ce fut un résultat particulièrement encourageant pour Linksys, qui n’a pas toujours fait preuve de la meilleure qualité de son band-steering lors de mes tests de vitesse. Il y a quelques années, J’ai testé et évalué le Linksys MR7350qui est une version similaire mais moins puissante du MR5500 testé ici. Le bandsteering était horrible sur ce modèle à petit budget, avec des vitesses qui s’effondraient à chaque fois que je démarrais ma connexion loin du routeur, à l’arrière de la maison. Ce n’était pas du tout un problème cette fois-ci.
Le verdict
Avec des vitesses et des performances impressionnantes, le Linksys Hydra Pro 6 est un choix de mise à niveau convaincant pour tous ceux qui recherchent un peu plus de puissance pour leur routeur. 200 $ est un peu élevé pour cela étant donné que vous pouvez trouver de bons modèles tri-bande et mesh à ce prix, mais l’attraper en solde pour moins cher ne semble pas trop difficile. À tout le moins, c’est certainement un bon modèle à mettre dans vos favoris avant le Black Friday et d’autres périodes de soldes importantes.
Avec relativement peu de fonctionnalités notables et une application facile à utiliser mais décevante, l’Hydra Pro 6 n’est probablement pas le meilleur choix pour les utilisateurs intermédiaires et avancés à la recherche d’un contrôle approfondi de leur réseau. Mais si vous recherchez un routeur rapide et fiable pour quelqu’un qui ne veut pas trop penser à son routeur (voire pas du tout), examinez de près l’Hydra Pro 6, car la combinaison de vitesse, de simplicité et de cohérence le rend difficile à battre.