Par KIM BELLARD
Je dois admettre que les élections de la semaine dernière m’ont pris par surprise. Je savais que tous les sondages prédisaient une course serrée, mais je n’arrêtais pas de me dire que l’Américain en qui je croyais n’élirait pas un tel homme, encore une fois, sachant très bien tout ce qu’il a dit et fait – dans son domaine personnel, professionnel et politique. vies. Je nous accordais trop de crédit.
Les démocrates pourraient dire au public que Wall Street atteignait des niveaux recordsque Croissance du PIB était parmi les meilleurs au monde, que le chômage était faibleet que l’inflation était enfin de nouveau sous contrôlemais les électeurs ne les ont pas crus. Pour la plupart des gens, l’économie ne fonctionne pas.
Quand les deux tiers des électeurs estiment que le pays fait fausse route (Actualités NBC), alors que près des trois quarts des Américains sont insatisfaits de la façon dont les choses se passent aux États-Unis (Galop), alors que 62 % des électeurs estiment que l’économie est faible et 48 % estiment que leur situation financière personnelle se détériore (Harvard CAPS/Harris) – eh bien, les menaces qui pèseront sur la démocratie demain ne sont pas comparables au prix des œufs aujourd’hui.
Soyons réalistes : nous sont sur la mauvaise route. Nous ne sommes pas sur une voie qui est bonne pour la plupart des gens. Nous ne sommes pas sur une voie qui nous prépare aux défis et aux opportunités que le 21St Le siècle nous amène/va nous apporter. Et nous nous leurrons en comparant l’Amérique en laquelle nous croyons et l’Amérique dans laquelle nous vivons réellement. Nos opinions sur notre pays sont illusoires, elles sont une pensée désorganisée, elles peuvent même être des hallucinations. Autrement dit, ils sont schizophrènes.
Par exemple:
Le pays des opportunités: Ce qui est génial avec l’Amérique, c’est que n’importe qui peut y arriver, à condition de travailler assez dur. Et il y a une part de vérité là-dedans ; tout le monde a son histoire préférée de la pauvreté à la richesse. Américains j’aime croire nous avons une grande mobilité économique, mais, en fait, nous sommes plutôt médiocres, nous classant seulement au 27e rangème dans le dernier Indice mondial de mobilité sociale (Les pays d’Europe occidentale s’en sortent particulièrement bien). « La mobilité intergénérationnelle, en moyenne, est nettement plus faible aux États-Unis que dans la plupart des autres pays développés. » dit Professeur Raj Chetty, le gourou du domaine. La mobilité est importante là où vous vivez, dans la qualité des écoles locales et dans quel type de structure familiale vous grandissez.
Classe moyenne robuste: Si les travailleurs aux revenus faibles et moyens estiment qu’ils ne profitent plus autant de la croissance économique qu’avant, ils ont raison. La plupart des travailleurs avons vu, essentiellement, une stagnation des salaires au cours des cinquante dernières années, en partie à cause de la part croissante de l’économie allant aux cadres. Les PDG gagnent en moyenne presque 200 fois autant que les travailleurs, et le ratio augmente. En conséquence, les États-Unis possèdent une partie du l’inégalité des revenus la plus élevée au monde. Les syndicats – l’un des rares contrepoids aux inégalités de revenus – ont été en déclin depuis des décenniesbien que 54 % des adultes américains pense c’est mauvais pour le pays et 59 % pensent que c’est mauvais pour les travailleurs.
L’inégalité des richesses est encore pire. Selon la Fedles 10 % des ménages américains les plus riches possèdent 67 % de la richesse totale ; les 50 % les plus bas, seulement 2,5 %. Les Noirs possédaient 23 cents pour chaque dollar que possédaient les familles blanches ; Latinos seulement 19 cents. Les transferts intergénérationnels perpétuent les écarts.
Liberté et justice pour tous: L’Amérique est la geôlière du monde. Nous avons environ 1,8 millions de personnes incarcéré; La Chine vient ensuite, avec environ 1,7 million d’habitants – mais, bien sûr, elle compte plus de quatre fois plus d’habitants. Pensez-y. Nous avons créé une industrie carcérale privée pour les héberger tous, pour que quelqu’un puisse s’enrichir grâce à eux. Pire encore, nos prisonniers sont de manière disproportionnée des personnes de couleur. Tout cela en dit plus sur nous qu’eux.
Nous nous soucions des pauvres: Quelque 37 millions de personnes vivre dans la pauvreté (dont 12 millions d’enfants). Quelque 42 millions comptez sur SNAP pour aider à payer la nourriture. Quelques 26 millions d’écoliers recevoir des déjeuners subventionnés. Nous avons remplacé l’aide sociale par le TANF, mais en grande partie, ça fait juste du mal aux pauvres. Au moins un demi-million de personnes – et je dois supposer que le chiffre réel est bien plus élevé – sont sans abri. Non seulement nous les acceptons, mais nous permettons que les dépenses consacrées aux services sociaux soient les premières à être réduites.
L’éducation est la clé: Nos résultats scolaires de la maternelle à la 12e année suivre de nombreux autres payset les scores sont à leur niveau le plus bas depuis des décennies. Seulement 28 % des adultes américains pense notre éducation STEM est supérieure à la moyenne par rapport à d’autres pays… un tiers pense qu’elle est inférieure à la moyenne. Nos pires écoles se trouvent souvent dans les régions qui en ont le plus besoin.
Au lieu d’investir dans notre système d’éducation publique, les politiciens préfèrent détourner cet argent en bons d’achat aux écoles privées, avec moins de surveillance (et, dans de nombreux cas, moins de diversité).
Les meilleurs soins de santé au monde: Quelque 26 millions d’Américains (environ 8%) je n’ai pas d’assurance maladie (et c’est bien mieux qu’avant l’ACA). Un Américain sur quatre ont évité des soins de santé au cours des 12 derniers mois en raison des coûts, et une personne sur cinq n’a pas exécuté une ordonnance en raison des coûts. Nous leader mondial dans le domaine des maladies chroniqueset meurent plus tôt que dans les pays pairs. Notre taux de mortalité infantile et maternelle sont honteux, comparables aux soi-disant pays du tiers monde. C’est ce qu’on appelle « morts de désespoir» sont plus élevés que dans d’autres pays. Notre violence armée est à des niveaux insondables dans d’autres pays, tout comme notre décès liés aux véhicules à moteur. Et bien sûr, jusqu’à 25% à 33% de nos dépenses de santé sont considérées comme inutiles, même si ces dépenses sont les plus élevées au monde.
La démocratie n’a pas de prix: Je ne suis pas sûr que cela ait jamais été vrai, mais depuis Citoyens unis nous avons appris que cela a un prix et que les riches sont prêts à le payer. Vous pensez que la victoire de Trump reflète la volonté de la classe ouvrière ? Ils ont peut-être voté de cette façon, mais leurs perceptions ont été fortement influencées par des mégadonateurs comme Timothy Mellon et Elon Musk. Cinq donateurs républicains ont donné chacun plus de 100 millions de dollars. Au total, les dépenses électorales fédérales en 2024 atteint environ 16 milliards de dollars. Hé, les républicains cherchent à céder 4 000 milliards de dollars de réductions d’impôts l’année prochainefavorisant principalement les ultra-riches, donc 16 milliards de dollars semblent être un excellent investissement.
Je pourrais continuer, mais si je n’ai pas encore fait valoir mon point de vue, je ne le ferai pas.
———-
Nous ne pouvons pas avoir de démocratie lorsque les ploutocrates achètent les élections. Nous ne pouvons pas avoir une économie dans laquelle les riches s’enrichissent et où tout le monde travaille dans un entrepôt d’Amazon ou chez Walmart, avec peut-être quelques petits boulots en parallèle. Nous ne pouvons pas rester unis en tant que pays où la plupart de nos comtés connaissent des difficultés économiques tandis que quelques régions sont en plein essor. Nous ne pouvons pas donner à nos enfants un avenir dans lequel ils ne pensent pas pouvoir acheter une maison ou élever des enfants. Et nous ne pouvons pas laisser les politiciens nous persuader que le changement climatique n’est pas réel et, de toute façon, nous n’avons encore rien à faire.
À l’heure actuelle, je ne pense pas qu’aucun des deux partis politiques soit prêt à reconnaître ces problèmes, et encore moins à les affronter. Trop de nos politiciens souhaitent avant tout rester au pouvoir, ce qui signifie ne pas ébranler le monde de leurs donateurs. Ils restent au pouvoir trop longtemps et ne sont malheureusement pas préparés à affronter les problèmes technologiques, sociaux et économiques auxquels nous sommes confrontés. Nous continuons de les élire de toute façon.
J’espère que le mouvement relèvera ces défis, mais je crains la révolution que nous aurons si nous ne le faisons pas.
