BEYROUTH — Des diplomates et d’autres responsables affirment qu’il y a eu plusieurs points de friction dans les pourparlers de cessez-le-feu visant à mettre fin au conflit. guerre entre Israël et le groupe militant libanais Hezbollah, alors même que les conditions d’un accord semblent mûres.
L’armée israélienne a tué presque tous les les principaux dirigeants du groupe militantmais il continue de tirer des missiles sur Israël. Des dizaines de milliers d’Israéliens évacués de la frontière il y a quelques mois font pression sur leur gouvernement pour qu’il rentre chez lui. Et le monde veut empêcher que le conflit régional ne s’étende après plus d’un an de combats.
Suite à la dernière visite dans la région d’un médiateur américain, Israël a frappé centre de Beyrouth ce week-end, et le Hezbollah a répondu avec ses le plus gros barrage depuis des semaines alors que chacun faisait pression pour parvenir à un accord.
Israël et le Hezbollah ont échangé des tirs presque quotidiennement depuis le lendemain de l’attaque d’Israël par des militants dirigés par le Hamas le 7 octobre 2023, déclenchant le conflit. guerre à Gaza.
Israël a lancé il y a deux mois un bombardement généralisé du Liban, puis une invasion terrestre. Plus de 3 500 personnes ont été tuées au Liban, dont beaucoup civils.
Plus de 70 personnes ont été tuées en Israël, dont plus de 40 civils. En outre, plus de 50 soldats israéliens ont été tués lors de l’offensive terrestre.
Voici un aperçu de la proposition et des points de friction.
La proposition en discussion visant à mettre fin aux combats entre Israël et le Hezbollah appelle à un cessez-le-feu initial de deux mois pendant lequel les forces israéliennes se retireraient du Liban et le Hezbollah mettrait fin à sa présence armée le long de la frontière sud, au sud du fleuve Litani.
Les retraits s’accompagneraient d’un afflux de milliers de soldats supplémentaires de l’armée libanaise, qui ont été largement marginalisé pendant la guerre, pour patrouiller la zone frontalière avec un Force de maintien de la paix de l’ONU.
Un comité international serait créé pour surveiller la mise en œuvre de l’accord de cessez-le-feu et du Conseil de sécurité de l’ONU. résolution 1701qui a été adoptée en 2006 pour mettre fin à une guerre d’un mois entre Israël et le Hezbollah, mais qui n’a jamais été pleinement mise en œuvre. Le Hezbollah n’a jamais mis fin à sa présence dans le sud du Liban, tandis que le Liban a déclaré qu’Israël violait régulièrement son espace aérien et occupait de petites parcelles de son territoire.
Il n’est pas certain qu’un nouvel accord soit mis en œuvre avec plus de succès que celui de 2006.
Michael Herzog, l’ambassadeur d’Israël à Washington, a déclaré lundi à la radio militaire israélienne que l’accord visait à améliorer la surveillance et l’application de la résolution précédente. Même s’il a déclaré que certains points restaient encore à finaliser, un accord était proche et pourrait être conclu « d’ici quelques jours ».
Un responsable américain a déclaré que les négociations avaient continué de progresser dimanche, mais que les parties devaient encore résoudre certaines questions en suspens pour conclure l’accord. Le responsable, qui a requis l’anonymat pour discuter des discussions privées, a refusé de détailler les questions en suspens.
Deux diplomates occidentaux ont décrit plusieurs points de différend à l’Associated Press, s’exprimant sous couvert d’anonymat car ils n’étaient pas autorisés à discuter des négociations en cours.
Ils ont déclaré qu’Israël demandait plus de garanties pour garantir que les armes du Hezbollah soient retirées de la zone frontalière. Les responsables israéliens, préoccupés par la possibilité que le Hezbollah lance le type d’attaque que le Hamas a mené depuis Gaza vers le sud d’Israël, ont déclaré qu’ils n’accepteraient pas un accord de cessez-le-feu qui ne leur accorderait pas explicitement la liberté de frapper au Liban s’ils croient que le Hezbollah le viole.
Un responsable israélien, s’exprimant sous couvert d’anonymat parce qu’il n’était pas autorisé à discuter de ces négociations sensibles, a déclaré que la question restait un point de discorde, même s’il a déclaré que les négociations allaient dans une « direction positive ».
Les responsables libanais ont déclaré qu’accepter un tel accord violerait la souveraineté du Liban. Le chef du Hezbollah, Naim Kassem, a déclaré que le groupe militant n’accepterait pas un accord qui n’impliquerait pas « la fin complète et globale de l’agression » et ne protégerait pas la souveraineté du Liban.
Le Liban et Israël sont également en désaccord sur les pays qui siégeraient au comité international supervisant la mise en œuvre de l’accord et de la résolution 1701.
Signe de progrès, Israël semble avoir abandonné son opposition à la France, qui est restée proche du Liban depuis la fin de sa domination coloniale et est récemment en désaccord avec Israël.
Lundi, un responsable proche des négociations, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat car ils discutaient des négociations en coulisses, a déclaré que la France ferait partie du comité de suivi. Le vice-président du Parlement libanais, Elias Bousaab, a également déclaré qu’Israël avait accepté la France.
Mais le Liban a refusé d’autoriser la Grande-Bretagne, un proche allié d’Israël. Il n’était pas clair lundi si les responsables libanais avaient abandonné leur opposition suite à la concession d’Israël.
Pendant ce temps, Israël ne veut pas entamer des négociations sur 13 points controversés le long de la frontière dans le cadre d’un accord de cessez-le-feu, ont indiqué les diplomates.
Le plus haut diplomate de l’Union européenne, Josep Borrell, qui entretient des relations controversées avec le gouvernement israélien, a déclaré dimanche lors d’une visite au Liban qu’il n’était pas convaincu qu’Israël soit « clairement intéressé à parvenir à un accord de cessez-le-feu ».
Un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah, le plus fort des Les mandataires armés de l’Irandevrait apaiser de manière significative les tensions régionales qui ont directement fait craindre une guerre entre Israël et l’Iran. On ne sait pas exactement comment cela affecterait la guerre entre Israël et le Hamas à Gaza. Le Hezbollah avait longtemps insisté sur le fait qu’il n’accepterait pas un cessez-le-feu avant la fin de la guerre à Gaza, mais il a désormais abandonné cette condition.
Un diplomate a déclaré que l’on craignait que si aucun cessez-le-feu n’était conclu, la guerre ne s’étende davantage à la Syrie et à l’Irak alors qu’Israël tente de couper l’approvisionnement en armes de l’Iran au Hezbollah. Israël a mené des frappes aériennes régulières contre des groupes liés à l’Iran en Syrie et a menacé de frapper en Irak, où des milices soutenues par l’Iran ont périodiquement lancé des attaques de drones sur Israël.
Geir Pedersen, l’envoyé spécial de l’ONU pour la Syrie, a déclaré dimanche lors d’une visite à Damas que les cessez-le-feu à Gaza et au Liban sont essentiels pour « éviter que la Syrie ne soit entraînée encore plus loin dans le conflit ».
Pendant ce temps, les analystes affirment que le Hezbollah a été affaibli mais continue de maintenir un feu constant sur Israël, y compris des frappes loin de la frontière.
Dimanche, le Hezbollah a tiré environ 250 roquettes et autres projectiles sur Israël, blessant sept personnes dans l’un des tirs de barrage les plus violents du groupe militant depuis des mois, en réponse aux frappes israéliennes meurtrières à Beyrouth. De violents affrontements se poursuivent dans le sud du Liban alors que les forces israéliennes tentent de prendre le contrôle de villes stratégiques.
Israël affirme que son objectif dans la guerre avec le Hezbollah est de permettre aux Israéliens déplacés de rentrer chez eux en toute sécurité. Au Liban, un quart de la population a été déplacée et certaines parties du pays, notamment le sud du Liban et les zones situées au sud de la capitale Beyrouth, ont été détruites.
Au Liban, où les responsables et les habitants attendent avec impatience la fin de la guerre, un premier élan d’optimisme s’est dissipé après que l’homme de référence de l’administration Biden pour Israël et le Liban, Amos Hochstein, a quitté la région la semaine dernière sans accord.
Beaucoup pensent désormais qu’aucun accord ne sera trouvé avant l’entrée en fonction du président élu Donald Trump en janvier.
___
Goldenberg a rapporté de Tel Aviv, Israël. L’écrivain d’Associated Press, Aamer Madhani, a contribué depuis Washington.
___
Découvrez plus de couverture de guerre d’AP sur https://apnews.com/hub/israel-hamas-war
