Les principaux points à retenir de ZDNET
- Le Motorola Razr est le téléphone pliable le plus abordable cette année, avec un prix de départ de 700 $. Il est toujours en vente pour seulement 500 $.
- Certains compromis notables incluent un écran externe plus petit, un processeur bas de gamme et un système de caméra faible.
- Le Motorola Razr gère assez bien les activités quotidiennes et peut même exécuter des tâches plus gourmandes en graphiques si nécessaire.
C’est dans mon esprit depuis le tout premier pliable ; À quel moment ces téléphones qui changent de forme seront-ils suffisamment abordables pour que tout le monde puisse les acheter ? Les premières itérations ont été naturellement cher à cause de la R&D et des matériaux investis par les fabricants — et aussi à cause de innovation — ce n’était donc qu’une question de temps avant que les processus ne deviennent plus rationalisés et que le prix d’entrée baisse, n’est-ce pas ?
Aussi: Les meilleurs téléphones pliables à acheter
Mais cela n’a guère été le cas, avec le plus récent OnePlus Ouvert étant au prix de 1 699 $ (seulement 100 $ de moins que les téléphones pliables de Samsung et de Google) et le Samsung Galaxy Z Flip 5 coûte encore un centime de moins de 1 000 $.
C’est pourquoi le nouveau Motorola Razr (2023) c’est vraiment un gros problème. Il s’agit du premier téléphone pliable vendu au détail à moins de 700 $, ce qui réduit non seulement le prochain pliable « le moins cher » de 300 $, mais également les modèles de base de téléphones plus traditionnels comme le Samsung Galaxy S23 et l’Apple iPhone 15. Si Motorola peut définir l’essentiel à à ce niveau de prix, le Razr pourrait bien être le pliable que je recommande à la plupart des gens.
RECOMMANDEZDNET
Motorola Razr (2023)
Un Android de poche avec deux écrans, un processeur Snapdragon 7 Gen 1, une batterie de 4 200 mAh et bien plus encore.
Pour commencer, il est facile de confondre le Motorola Razr avec le Motorola RazrPlus qui a été publié en juin. Les deux téléphones sont très similaires, notamment en termes de mécanisme de pliage, de format général, de fonctionnalités logicielles et de technologie de charge (30 W filaire, 5 W sans fil).
Revoir: Motorola Razr Plus (2023) : Le meilleur pliable rabattable du moment
Mais voir les deux physiquement ensemble donne une image plus claire. Le panneau OLED de 1,5 pouces du Motorola Razr est l’un de ses gros compromis, car il n’est tout simplement pas aussi fonctionnel ou glamour que celui du Razr Plus. Cela peut être une bonne ou une mauvaise chose selon les valeurs de votre smartphone.
Par exemple, avoir un écran externe plus petit limite les informations que vous pouvez voir en un coup d’œil. Dans la plupart des cas, les notifications et les messages texte entrants sont tout simplement trop longs pour être lus complètement, et une bonne partie des tâches nécessitent que vous utilisiez l’écran interne pour les accomplir.
Vous ne pouvez pas non plus ouvrir librement des applications et naviguer sur le Web à partir de l’écran extérieur – c’est quelque chose pour lequel j’ai félicité le Razr Plus – car Motorola vous limite aux widgets de base comme la météo, les contacts et l’enregistreur vocal.
D’un autre côté, un écran plus petit signifie que vous risquez moins d’être distrait lorsque le Razr n’est pas utilisé – ou n’a pas besoin d’être utilisé. Motorola dispose même d’une fonctionnalité « Unplugged » qui limite votre accès à des applications plus distrayantes comme TikTok et Instagram. téléphone multifonction comme le fait un smartphone.
Ouvrez l’écran et vous rencontrez ce qui est essentiellement un téléphone Android standard de milieu de gamme en 2023. Le processeur, un Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, n’est pas le dernier ni le meilleur, mais il est suffisant pour me permettre de passer une journée. des messages Slack, des e-mails, la capture de photos et de vidéos occasionnelles et la navigation dans la ville, avec un certain décalage et des temps de chargement plus lents ici et là.
Revoir: Samsung Galaxy Z Flip 5 : Trois fonctionnalités que j’adore (et deux que je souhaite toujours)
J’ai également testé les performances du Razr avec un émulateur Nintendo DS (DraStic) – car pourquoi ne simuleriez-vous pas une console de jeu pliable sur un téléphone pliable – et l’appareil a assez bien fonctionné. Dans la plupart des cas, le Razr ne devient plus chaud au toucher qu’après environ 15 minutes de jeu à 60 ips.
Sur le papier, le système à double caméra 64MP du Razr devrait produire des photos plus flatteuses qu’il ne le fait, mais le traitement d’image de Motorola est son plus gros talon d’Achille.
Dans la plupart des cas, les couleurs semblent plus délavées et pas aussi saturées (ou réalistes) que je le souhaiterais, et l’objectif ultra-large de 13 MP, bien que capable de capturer un champ de vision plus large que le capteur principal, manque de détails dans les prises de vue.
Aussi: Le tout premier pliable de OnePlus rend Samsung et Google obsolètes – et il est presque parfait
Mais le fait que le Razr soit pliable signifie qu’il bat même les plus chers iPhone 15 Pro Max sur un point : les photos mains libres. Motorola a installé la même charnière robuste sur le Razr que sur le Razr Plus, afin que vous puissiez poser le téléphone (ce pour quoi vous auriez généralement besoin d’un contrepoids ou d’un trépied) et capturer des photos et des vidéos à distance.
Avoir l’écran externe signifie également que vous pouvez prendre des selfies fantastiques en tirant parti des caméras arrière au lieu de celle orientée vers l’avant. Encore une fois, ce que seul un téléphone pliable peut faire.
Les conseils d’achat de ZDNET
Faire des achats sur le marché de milieu de gamme peut être difficile, car tout dépend de la manière dont les fabricants équilibrent les spécifications et les fonctionnalités, et de la manière dont ces valeurs s’alignent sur vos besoins personnels. Dans le cas du Motorola Razrson format pliable le distingue à lui seul d’une mer de dalles de verre, et son prix de 700 $ (qui a déjà été réduit à 500 $) en fait l’option la plus accessible du genre.
Bien sûr, vous devrez accepter ses compromis, notamment le système de caméra juste moyen, un écran externe plus petit et une limite de stockage de 128 Go. Sinon, c’est aussi bon qu’un pliable à ce prix, et je m’attends à ce que les concurrents égalent l’offre de Motorola dès l’année prochaine.