Les responsables de la santé numérique prédisent qu’en 2024, le financement augmentera pour les entreprises dont les plateformes se sont avérées utiles pour les prestataires de soins de santé et les patients, tandis que celles qui ne montrent pas de valeur seront contraintes de se dissoudre.
Les dirigeants ont également relayé MobiHealthActualités que les fusions et acquisitions seront importantes dans le secteur de la santé numérique et que les entreprises genAI pourraient occuper une place centrale lors de la collecte de financements.
Russell Glass, PDG de Espace de tête
« Dans les années à venir, nous assisterons à une augmentation significative des taux de fusions et d’acquisitions dans le secteur de la santé numérique. Avec une telle concurrence, une disponibilité de capitaux plus limitée et d’innombrables fournisseurs de solutions uniques, les entreprises seront obligées de combiner leurs efforts ou seront contraintes de se dissoudre.
Amit Khanna, vice-président principal et directeur général de la santé chez Force de vente
« Le financement de la santé numérique sera divisé en deux parties. Le financement traditionnel de la santé numérique que nous avons vu pendant et après la pandémie sera considérablement réduit. Cela est conforme aux conditions macroéconomiques que nous observons sur le marché : inflation, pressions sur les marges et hausse des prix. Mais désormais, genAI a le pouvoir de transformer le secteur, en particulier dans le domaine de la découverte clinique et de médicaments, où genAI peut contribuer à réduire le fardeau de la documentation, à réduire la durée d’un essai et/ou à améliorer l’efficacité de l’essai. Nous pensons que GenAI est le domaine dans lequel nous verrons une augmentation mesurée du financement.
Du point de vue des startups, le financement de la santé numérique sera considérablement impacté et très probablement réduit. Ce sera un thème récurrent pour le financement de la santé numérique si la Réserve fédérale continue d’augmenter les taux d’intérêt. Et même si les grandes entreprises continuent d’investir dans genAI, le financement en capital-risque pour ces types d’investissements sera limité.
Enfin, je prédis que les nouvelles startups basées sur l’IA et financées par de grandes entreprises technologiques relèveront le défi de résoudre des cas d’utilisation non cliniques avec des flux de travail non cliniques/automatisés (par exemple, des e-mails copilotes) et contribueront à la recherche en sciences de la vie. et le développement. »
Kourosh Davarpanah, PDG et cofondateur de Inato
« Le capital-risque et le capital-investissement maintiendront la barre haute pour les nouveaux investissements en 2024, en donnant la priorité aux entreprises ayant une adéquation produit-marché avérée, des marges robustes et une voie claire vers la rentabilité. Nous assisterons probablement à un pivotement du financement des technologies de la santé vers le secteur biopharmaceutique. » Des modèles commerciaux immatures, des cycles de vente plus lents et des budgets serrés sur le marché final ont récemment eu un impact sur les entreprises de santé numérique. Pendant ce temps, les entreprises des sciences de la vie doublent leurs investissements pour moderniser le développement de médicaments, faisant de la technologie biopharmaceutique une opportunité d’investissement comparativement plus attrayante. «
Ann Bilyew, vice-présidente directrice, directrice générale de la santé et du groupe, WebMD Enflammer
« Nous avons encore du chemin à parcourir pour éliminer ce qui était sans doute un surinvestissement dans des modèles douteux entre 2020 et 2022, que ce soit par le biais du capital-risque, du PE ou même des SPAC. Les investissements ont considérablement diminué cette année, ce qui signifie que de nombreuses entreprises n’ont pas pu continuer à financer leurs opérations. avec le capital des investisseurs. Il y a eu des extinctions majeures comme Babylone, Poire ThérapeutiqueHealth IQ et bien d’autres échecs moins visibles.
La principale question dans le domaine des technologies de la santé est toujours la suivante : « qui va vous payer pour cela et pourquoi ? » Vous devez vraiment comprendre ce que peut être un ensemble byzantin d’incitations et avoir un modèle commercial qui a du sens et qui est évolutif. Nous avons déjà vu ces cycles : quelques années de surinvestissement avec trop d’entreprises obtenir du financementsuivi d’un recul important car beaucoup ont du mal à atteindre l’échelle et la rentabilité sur des marchés avec des jeux bien établis et de longs cycles de vente. S’ensuit une période plus longue de réduction des dépenses en capital. Quelques entreprises atteindront le sommet et créeront des entreprises durables, mais la plupart vendront tôt ou fermeront leurs portes faute de financement. »
Neil Patel, responsable des nouvelles entreprises chez Repenser la santé
« La poursuite de la recherche de la qualité auprès des entreprises de santé numérique qui sont restées à flot ou ont même grandi pendant cette période sera axée sur l’acquisition, soit en levant des capitaux pour acquérir des entreprises en difficulté, soit, idéalement, en achetant avec des actions. Deuxièmement, je m’attendrais à une poursuite des rondes d’initiés pour la série A+. entreprises, soit stables, soit en baisse, tout au long du premier semestre de l’année, avec une reprise généralisée au second semestre. Nous verrons également probablement un environnement de financement d’amorçage précoce solide, car les investisseurs seront en mesure d’obtenir des investisseurs- des termes amicaux et fournir une piste suffisante pour traverser cette baisse du marché.
Matthew Stoudt, cofondateur et PDG de AppliquéVR
« C’est certainement une période intéressante et difficile en matière de financement, mais je pense que 2024 verra la lumière au bout du tunnel. Il est important de se rappeler que ces premières années de la pandémie, où le financement et les valorisations ont grimpé en flèche (ce que j’ai appelé « l’orgie » du capital »), constituaient une anomalie. Nous assistons aujourd’hui à un retour à certains fondamentaux et à une fuite vers la qualité.
Plusieurs facteurs inciteront les investisseurs à revenir sur le marché. Premièrement, les investisseurs disposent de beaucoup de poudre sèche à déployer et continueront leur quête de qualité.
Deuxièmement, de nombreuses entreprises ont adopté la médecine dure en matière de valorisation, facilitant ainsi l’arrivée de nouveaux investisseurs.
Troisièmement, le marché continuera à se rationaliser. Les entreprises disposant de voies claires vers la rentabilité (et de voies de remboursement claires dans le domaine de la santé numérique) prospéreront, tandis que les entreprises plus faibles seront soit acquises, soit échoueront, ce qui facilitera l’entrée des investisseurs. Personnellement, j’aimerais être un investisseur avisé dans ce domaine. marché. »
Ankit Gupta, PDG et fondateur de Santé du vélo
« Je lis les mêmes journaux et articles que tout le monde, et je pense que 2024 sera une année difficile pour obtenir des financements pour les entreprises qui n’ont pas encore trouvé leur adéquation avec le marché des produits. Cependant, les investisseurs intelligents achètent dans les marchés baissiers. qui ont démontré leur capacité à croître de manière durable et à avoir un chemin vers la rentabilité devraient toujours être privilégiés. »
