Dans la plupart des adaptations de « A Christmas Carol », le fantôme du cadeau de Noël est un individu joyeux profitant d’un grand et grand festin de Noël. « Carol for Another Christmas » ne fait pas exception », sauf que cette fois, cela vous retourne l’estomac.
Rancune entre dans un vide où le fantôme du cadeau de Noël (Pat Hingle) se bourre le visage. Grudge se moque de sa gourmandise, mais selon le Fantôme, « Je représente la race humaine, M. Grudge. Il en va de même, dans une certaine mesure, pour la gourmandise. La famine aussi… Je représente cela aussi. »
Le fantôme du cadeau de Noël révèle à Grudge que leur banquet est situé à côté d’une clôture et que de l’autre côté se trouvent des réfugiés déplacés affamés. Même Grudge ne peut pas se résoudre à manger devant des gens qui souffrent, mais cette hypocrisie lui est renvoyée au visage. « Dois-je maintenant vous dire combien de fois vous vous êtes gavé alors que les deux tiers du monde mouraient de faim dans une cage ? » » demande le Fantôme.
« Comment créez-vous cette science exacte par laquelle vous vous désimpliquez de toutes les angoisses du monde qui ne se trouvent pas dans votre champ de vision direct ? » » demande le fantôme, non seulement à Grudge mais à tout le monde dans le public. « Cela ne nécessite pas du tout une race humaine particulière, M. Grudge. C’est l’homme dans son état normal. »
« Christmas Carol » de Charles Dickens était l’histoire de la rédemption d’un homme, et même si certaines personnes dans le public pouvaient probablement s’identifier à l’état d’esprit d’Ebenezer Scrooge, son point de vue n’était pas universel. Rod Serling a écrit une scène dans un film de Noël accusant tous les spectateurs, qui avaient encore des restes de Noël dans leur réfrigérateur, d’une apathie méprisable. C’est peut-être brutal mais il faut l’admettre… ça prend du culot.
