Gurpatwant Singh Pannun (Dossier).
New Delhi:
Les États-Unis se sont opposés à une motion présentée par Nikhil Gupta – le ressortissant indien accusé d’avoir conspiré pour tuer un terroriste du Khalistani Gurpatwant Singh Pannun – chercher des preuves des accusations portées contre lui. Le gouvernement américain a déclaré qu’il ne fournirait l’information que lorsque M. Gupta – détenu dans une prison de République tchèque en attente d’extradition – comparaîtrait et serait traduit en justice devant un tribunal de la ville de New York.
Le gouvernement américain répondait à une « requête pour contraindre la production de découvertes » déposée par l’équipe juridique de M. Gupta devant un tribunal de New York la semaine dernière. Les avocats de M. Gupta ont demandé au tribunal d’ordonner aux procureurs fédéraux de fournir « des documents pertinents à (notre) capacité à défendre les accusations ».
Lundi, le juge de district américain Victor Marrero a donné trois jours au gouvernement fédéral pour répondre.
Dans cette réponse, déposée le troisième jour, le gouvernement américain a déclaré qu’il était « prêt à produire des informations rapidement dès la comparution de l’accusé ». Le gouvernement américain a également fait valoir que M. Gupta « n’a pas droit à l’information (avant cette date) et n’identifie aucune bonne raison » pour recevoir les éléments de l’accusation, et que la rétention de ces éléments est « conforme aux règles fédérales de procédure pénale ».
Plus tôt, les avocats de M. Gupta aux États-Unis avaient déclaré que leur client n’avait reçu « aucune preuve ni aucun document d’aucune sorte… autre que l’acte d’accusation lui-même », et que la « requête visant à contraindre à la production de documents de découverte » était « particulièrement appropriée ici ». … car il est soumis à des interrogatoires répétés par des responsables américains sans la présence d’un avocat qui le représente dans son affaire pénale ».
LIRE | Un tribunal de New York demande des preuves contre un Indien accusé de complot de meurtre
« L’avocat de la défense présent à Prague (en République tchèque, où M. Gupta est en prison en attendant son extradition) n’a aucune preuve… autre qu’un simple acte d’accusation. En conséquence, cette Cour devrait ordonner au gouvernement de se conformer à la demande d’interrogatoire de la défense ici, » dit la motion.
Nikhil Gupta, 52 ans, est accusé d’avoir conspiré avec un employé du gouvernement indien encore anonyme – dont le nom de code est CC-1 – pour embaucher un « tueur à gages » – un agent fédéral américain infiltré – pour tuer M. Pannun, un citoyen américano-canadien. Les procureurs américains affirment avoir eu une communication entre les deux hommes, dans laquelle le second aurait demandé au premier de planifier le meurtre. En échange, les poursuites pénales contre lui dans le Gujarat ont été abandonnées.
S’il est reconnu coupable, Nikhil Gupta risque deux peines de prison de 10 ans – une pour meurtre contre rémunération et une pour complot en vue de commettre un meurtre contre rémunération.
LIRE | Qui est Nikhil Gupta, un homme accusé d’un complot raté visant à tuer un terroriste du Khalistan
Un tribunal de Prague a approuvé une première demande d’extradition vers les États-Unis, « mais plusieurs niveaux de contrôle judiciaire restent à parcourir avant qu’un ordre d’extradition définitif (ne soit émis) », ont indiqué ses avocats.
Le mois dernier M. Gupta s’est également adressé à la Cour suprême en Inde, via un membre de la famille appelé « X », dénonçant des violations des droits humains. Plus précisément, il a allégué une violation des droits fondamentaux, notamment « une consommation forcée de bœuf et de porc » qu’il a trouvée offensante en tant que « fervent hindou et végétarien ».
La requête a été rejetée, le tribunal jugeant la question « sensible » et ayant « des implications internationales. Il a également déclaré qu’il devait respecter la souveraineté des tribunaux des autres pays.
LIRE | La Cour suprême rejette la requête d’un Indien dans un complot de meurtre aux États-Unis
« La seule intervention que nous pouvons examiner est l’accès consulaire conformément à la Convention de Vienne, comme vous le dites vous-même dans la pétition que vous avez reçue… », a déclaré le juge Sanjiv Khanna.
Le mois dernier également, le Premier ministre Narendra Modi a fait son premier commentaire public sur un sujet susceptible de perturber les relations économiques et diplomatiques entre l’Inde et les États-Unis.
S’adressant exclusivement au Financial Times, M. Modi a déclaré : « Si l’un de nos citoyens a fait quelque chose, bon ou mauvais, nous sommes prêts à enquêter. » Il a également déclaré que les relations indo-américaines ne pourraient pas dérailler à cause de « quelques incidents ».
Par ailleurs, dans sa réponse officielle aux accusations portées contre un citoyen indien, le ministère des Affaires étrangères a déclaré que « l’Inde prend ces informations au sérieux… et les départements concernés examinent déjà la question ».
Avec la contribution des agences
NDTV est désormais disponible sur les chaînes WhatsApp. Clique sur le lien pour obtenir toutes les dernières mises à jour de NDTV sur votre chat.
