L’Afrique du Sud a commencé jeudi à présenter son argument selon lequel Israël commet un génocide à Gaza, arguant devant la Cour internationale de Justice que même si le Hamas a commis des atrocités lors de ses attaques terroristes du 7 octobre, l’ampleur de la réponse militaire d’Israël n’était pas justifiée.
Alors que débutait une audience de deux jours au tribunal, le ministre sud-africain de la Justice, Ronald Lamola, a déclaré que l’offensive militaire israélienne à Gaza avait violé la convention internationale contre le génocide et créé pour les habitants de Gaza « des conditions de vie calculées pour leur permettre de vivre pleinement ». destruction physique. »
« Même une attaque impliquant des atrocités criminelles ne peut fournir aucune justification ou défense contre les violations de la convention, que ce soit sur le plan du droit ou de la moralité », a déclaré M. Lamola. La réponse d’Israël aux attentats du 7 octobre, a-t-il dit, « a dépassé cette limite ».
Israël, qui présentera sa défense vendredi, nie catégoriquement l’accusation de génocide et insiste sur le fait qu’il mène la guerre conformément au droit international.
Les audiences du tribunal, la plus haute instance judiciaire des Nations Unies, sont la première fois qu’Israël choisit de se défendre en personne dans un tel contexte, attestant de la gravité de l’accusation et des enjeux élevés pour la réputation et la position internationale du pays. .
L’affaire a été apporté par l’Afrique du Sud, dont le gouvernement post-apartheid soutient depuis longtemps la cause palestinienne. Il accuse Israël d’actions à Gaza qui sont de « caractère génocidaire », suite aux attaques du Hamas du 7 octobre qui ont tué environ 1 200 personnes et conduit à la prise d’environ 240 personnes en otages, selon des responsables israéliens.
En réponse, les frappes aériennes et l’invasion terrestre d’Israël ont tué plus de 23 000 Palestiniens au cours des trois derniers mois, dont une majorité de femmes et d’enfants, selon les responsables de la santé à Gaza, qui ne font pas de distinction entre les morts des militants du Hamas et celles des civils. La plupart des 2,2 millions d’habitants de l’enclave ont été déplacés depuis le début de la guerre, augmentant ainsi le risque de maladies et faimselon les organisations internationales.
Adila Hassin, la première des avocats sud-africains qui ont présenté jeudi matin le dossier contre Israël, a décrit les frappes aériennes militaires israéliennes et les ordres d’évacuation qui ont entraîné des déplacements massifs, la propagation de maladies infectieuses et un manque de nourriture et d’eau potable que les États-Unis Selon les agences des Nations Unies, les habitants de Gaza ont plongé dans une faim extrême.
« Nulle part n’est sûr à Gaza », a déclaré Mme Hassin. « La situation est telle que les experts prédisent désormais que davantage de Palestiniens à Gaza pourraient mourir de faim et de maladie que des frappes aériennes. »
L’allégation de l’Afrique du Sud revêt une signification particulière en Israël, un pays fondé à la suite de la destruction quasi totale de la communauté juive européenne et qui est devenu peu après un refuge pour les Juifs expulsés par centaines de milliers des pays arabes. Les audiences ont été retransmises en direct sur la plupart des chaînes de télévision israéliennes jeudi.
Les dirigeants israéliens ont déclaré que les allégations de l’Afrique du Sud pervertissent le sens du génocide et l’objectif de la convention sur le génocide de 1948, dont le pays est signataire. Ils soulignent des millions de messages, envoyés par divers moyens, demandant aux civils de Gaza d’évacuer vers des zones plus sûres avant les bombardements, et affirment qu’ils s’efforcent constamment d’augmenter la quantité d’aide entrant à Gaza.
Selon les dirigeants israéliens, un cas de génocide plus approprié pourrait être intenté contre le Hamas, une organisation terroriste internationalement qualifiée qui est la cible de la campagne militaire israélienne à Gaza.
