La Station spatiale internationale, d’une valeur de 150 milliards de dollars, est un élément flottant de la communauté spatiale mondiale depuis la première ouverture de ses écoutilles aux astronautes en visite en 2000.
Aujourd’hui, ce décor emblématique est devenu la star de « SSI« , un thriller indépendant de haut niveau de Bleecker Street dans lequel le laboratoire orbital devient le point central d’une dangereuse impasse entre les avions spatiaux américains et russes après qu’une mêlée nucléaire inexpliquée entre les deux superpuissances éclate bien en dessous.
La réalisatrice Gabriela Cowperthwaite (« Blackfish ») amène un ensemble compétent dans un espace simulé, dont Ariana DeBose, lauréate d’un Oscar (« West Side Story »), mais il est dommage que plus de temps et d’efforts n’aient pas été consacrés à la recherche sur le fonctionnement des choses. à bord du Station spatiale internationale (ISS). La configuration est cependant assez intrigante, la station étant considérée comme un point d’ancrage prioritaire pour les deux pays en guerre, et des instructions sont données pour que chaque camp s’empare de la base de son drapeau respectif.
John Gallagher Jr., Chris Messina, Maria Mashkova, Pilou Asbæk et Costa Ronin rejoignent DeBose en tant que deux trios d’astronautes et cosmonautes dans la ligne de mire de la guerre.
En rapport: Regardez la nouvelle bande-annonce explosive du film d’action sur les astronautes « ISS » (vidéo)
Voici le synopsis officiel de « ISS », qui a débuté le 18 janvier :
« Des tensions éclateront prochainement à bord de la Station spatiale internationale (ISS) alors qu’un conflit mondial éclate Terre. Sous le choc, les astronautes américains et russes à bord reçoivent chacun des ordres du sol : prendre le contrôle de la station par tous les moyens nécessaires. »
Cependant, c’est une tâche herculéenne que d’essayer d’accepter le fait que ces scientifiques-astronautes pacifiques seraient capables de meurtres et de chaos de sang-froid, même dans une crise géopolitique généralisée. Cette suspension monumentale de l’incrédulité est presque insurmontable et est généralement réservée aux films télévisés par câble bon marché des années 80 ou 90. Le casting talentueux se sent cependant engagé et fait de son mieux avec le matériel superficiel et limité en termes de localisation du scénariste débutant Nick Shafir.
Le développement des personnages est réduit au minimum absolu une fois que la nouveauté de la configuration initiale et du concept s’estompe. Dans un cinéma compétent, l’exécution est primordiale, et « ISS » donne l’impression de dériver dans une médiocrité insuffisamment cuite malgré les nobles efforts des créateurs.
Les astronautes de la vie réelle sont une race à part et considèrent leurs compagnons de voyage comme des membres intimes de leur famille – des collègues d’une communauté très unie, et non comme des adversaires concurrents, quelle que soit la situation désastreuse qui se déroule. Il est donc exagéré de considérer que n’importe lequel d’entre eux pourrait facilement recourir à l’homicide en haute altitude.
La musique composée pour le projet par Anne Nikitin est d’une originalité envoûtante lorsqu’elle synthétise les tensions et la paranoïa à l’écran alors que les astronautes s’affrontent les uns contre les autres. Pourtant, cela devient souvent autoritaire, une distraction grinçante jouant en opposition directe avec les rythmes naturels du film.
Des performances notables prolongent le film jusque dans la dernière demi-heure, en particulier DeBose dans le rôle du Dr Kira Foster et Asbæk – qui incarne le chef de guerre fou Euron Greyjoy dans « Game of Thrones » de HBO – dans le rôle du cosmonaute russe Alexey Pulov. Asbæk fournit un point d’ancrage solide pour le reste de la distribution, et c’est agréable de le voir offrir son charisme considérable dans un environnement très éloigné des Sept Royaumes.
Les valeurs de production sont admirables dans tous les domaines pour le minuscule budget de 13,8 millions de dollars, les scénographes utilisant un minimum d’espace pour le drame. L’ensemble du centre de contrôle principal est entrecoupé de ce qui il s’agit peut-être de véritables images des confins exigus de l’ISS, tous utilisés à bon escient pour créer du suspense et de la tension, amplifiant le conflit houleux en mettant en évidence la claustrophobie orbitale de l’équipage.
Mais les membres du public qui espèrent une signification ou une compréhension plus profonde au-delà de l’aphorisme typique « nous sommes tous dans le même bateau » pourraient être déçus, alors que le troisième acte se transforme en un mélodrame prévisible et que « ISS » se vide lentement de tout jus narratif. Portant une science thermonucléaire fragile, « ISS » souffre d’un manque de clarté dans la conclusion, ce qui ne gâchera pas complètement l’expérience, mais il ne répond pas à l’indicateur de satisfaction en évitant tout résultat définitif.
Indépendamment de sa tentative maladroite de transmettre le dilemme polarisant sous un jour plus captivant et original, « ISS » n’offense pas nécessairement par son charme démodé de film B. Bien que le long métrage de Cowperthwaite ne soit pas à la hauteur sur tous les fronts, il parvient toujours à rester à peine en l’air grâce à sa courte durée de 88 minutes, son casting fougueux, sa ballade classique des Scorpions et son principe contemplatif.
Lorsque la fumée irradiée se dissipe et que le générique défile, il reste tout simplement trop de questions sans réponse et aucune résolution finale enrichissante pour « ISS » après un lancement ambitieux mettant en vedette une terrifiante démonstration de la puissance atomique terrestre.
