Automatisation sans script : simplifier les tests de régression sans le code
Les tests de régression sont le processus visant à garantir que les modifications ou mises à niveau apportées à un programme n’ont pas d’impact négatif sur le fonctionnement de l’application telle qu’elle existe actuellement. C’est un élément essentiel de l’assurance qualité des logiciels.
Il garantit que tout nouvel ajustement du code ne provoque pas de bugs imprévus ou problèmes avec le produit. Les tests de régression ont toujours nécessité un codage et des scripts importants, ce qui prend beaucoup de temps et de ressources.
Les tests de régression ont cependant été révolutionnés grâce à l’essor de l’automatisation sans script, qui les rend plus faciles sans nécessiter beaucoup de code personnalisé.
Tests automatisés
Automatisation des tests de régression et l’automatisation du développement logiciel sont cruciales, car elles accélèrent les tests, réduisent les risques d’erreurs humaines et permettent des tests efficaces et reproductibles.
Le maintien de la qualité des logiciels, et des tests de régression en particulier, est essentiel car ils confirment que les logiciels précédemment conçus et testés continuent de fonctionner correctement après des mises à niveau ou des modifications.
Cependant, auparavant, les membres non techniques de l’équipe, comme les analystes commerciaux ou les chefs de produit, n’étaient pas en mesure d’utiliser l’automatisation car elle nécessitait des connaissances en programmation et en langages de script.
En conséquence, l’automatisation sans script démocratise les tests de régression et les rend accessibles à un plus large éventail d’experts.
Qu’est-ce que l’automatisation sans script ?
L’automatisation sans script, comme son nom l’indique, consiste en des cas de tests automatisés sans qu’il soit nécessaire de développer du code ou des scripts complexes.
Comme alternative, il fournit une interface conviviale qui permet aux testeurs de créer et d’exécuter des tests automatisés à l’aide d’une méthode visuelle. Les tests de régression sont désormais plus efficaces, collaboratifs et accessibles grâce à cette innovation.
Avantages de l’automatisation sans script
1. Convivialité
La convivialité de l’automatisation sans script est l’un de ses principaux avantages. Étant donné que les testeurs n’ont pas besoin d’être des experts en programmation, il est plus facile pour les personnes qui ne sont pas programmeurs de se lancer.
Les testeurs peuvent facilement concevoir des cas de test avec une interface visuelle en faisant glisser et en déposant des composants, en ajoutant des conditions et en décrivant les résultats attendus. La procédure de test est simplifiée, rendue plus facile et plus productive grâce à cette technique simple.
2. Vitesse
La rapidité avec laquelle les cas de test peuvent être générés et exécutés constitue un autre avantage important. En permettant aux testeurs de créer et d’exécuter des cas de test plus rapidement, l’automatisation sans script raccourcit le cycle de test.
Cette vitesse est particulièrement utile dans le secteur du développement de logiciels au rythme rapide, où les versions et mises à niveau rapides sont typiques.
Les tests peuvent suivre le développement via une automatisation sans script, garantissant que les modifications sont correctement testées et vérifiées dès que possible.
3. Coopération entre les équipes interfonctionnelles
La coopération entre les équipes interfonctionnelles est également améliorée par l’automatisation sans script. L’automatisation traditionnelle comportait souvent des silos entre les départements de développement ou d’assurance qualité, ce qui créait des problèmes de communication et des retards.
Le processus de test peut être directement impliqué par les analystes commerciaux, les chefs de produit et d’autres membres non techniques de l’équipe grâce à l’automatisation sans script.
Cette collaboration garantit que les tests correspondent aux exigences de l’entreprise et aux attentes des utilisateurs, conduisant à des logiciels de meilleure qualité.
4. Maintenabilité des cas de test
De plus, l’automatisation sans script améliore la maintenabilité des cas de test. Le coût du maintien des tests automatisés peut être élevé lors de l’utilisation de techniques de script conventionnelles.
Les scripts devaient être mis à jour à chaque fois que l’interface utilisateur ou les fonctionnalités de l’application changeaient, ce qui pouvait prendre du temps et être sujet à des erreurs.
En faisant abstraction du code sous-jacent, l’automatisation sans script, en revanche, simplifie la réponse aux modifications apportées à l’application.
Avec moins de travaux de maintenance requis et des cas de test plus durables, les testeurs peuvent mettre à jour les cas de test à l’aide de l’interface visuelle plutôt que de fouiller dans le code.
5. Réutilisation des cas de test
L’automatisation sans script augmente également la réutilisation des cas de test. Les testeurs peuvent créer des cas de test modulaires simples à réutiliser dans de nombreux scénarios et applications en utilisant une méthode visuelle.
Cette réutilisation permet non seulement de gagner du temps, mais garantit également des tests cohérents et approfondis sur les différentes parties du logiciel.
6. Fonctionnalités et connecteurs intégrés et disponibles avec l’automatisation sans script
La grande majorité des fonctionnalités et des connecteurs intégrés sont souvent disponibles avec des outils d’automatisation sans script. Différents types de tests, tels que les tests fonctionnels, de régression et de performances, sont pris en charge par celui-ci.
De plus, de nombreuses solutions d’automatisation sans script interagissent sans problème avec des frameworks de test bien connus et des pipelines d’intégration continue/déploiement continu (CI/CD), permettant un processus de test simplifié et automatisé.
Limites de l’automatisation sans script
1. Un certain niveau d’expertise requis
Malgré tous les avantages de l’automatisation sans script, il est important d’en comprendre les limites. Même si les obstacles techniques à l’entrée pour les testeurs ont été considérablement réduits, un certain niveau d’expertise technique reste avantageux.
Même en disposant d’une interface visuelle, il reste essentiel de comprendre la structure et le comportement du programme lors de la création de cas de test réussis.
2. Ne fonctionne pas avec tous les cas de test
De plus, tous les scénarios de test ne conviennent pas à l’automatisation sans script. Pour obtenir le niveau approprié de précision et de personnalisation, les cas de test très complexes ou spécialisés peuvent encore nécessiter une programmation conventionnelle.
Dans certains cas, une technique hybride combinant une automatisation sans script pour des cas de test plus simples avec des scripts conventionnels pour des scénarios difficiles peut s’avérer la tactique la plus efficace.
Conclusion
En éliminant le besoin de codage et de scripts importants, l’automatisation sans script a simplifié les tests de régression. Son interface conviviale permet aux testeurs issus de divers horizons technologiques de développer et d’exécuter efficacement des cas de tests automatisés.
Le cycle de test est accéléré par cette démocratisation des tests, qui favorise également le travail d’équipe et rend les cas de test plus maintenables et réutilisables.
Malgré certains inconvénients, l’automatisation sans script constitue un progrès considérable en termes d’accessibilité et d’efficacité des tests de régression, aboutissant finalement à la fourniture de logiciels de meilleure qualité.
L’automatisation sans script va devenir de plus en plus importante à mesure que l’environnement de développement logiciel évolue, contribuant ainsi à garantir la qualité des logiciels et à réduire les goulots d’étranglement des tests.
