Une fois un
La cible,
En avril et octobre, l’Iran a lancé deux des plus grandes attaques de missiles balistiques de l’histoire contre Israël. Les systèmes de défense antimissile les plus avancés au monde, déployés par Israël et les États-Unis, ont arrêté certains missiles – mais pas tous.
Aucune des deux attaques n’a causé de dégâts majeurs, mais certains responsables israéliens et américains ont déclaré qu’il s’agissait peut-être d’un question de chance que ce n’était pas pire. Après qu’Israël a riposté contre l’Iran la semaine dernière, les responsables iraniens ont menacé de lancer une nouvelle série de frappes. représaillesmême si leurs plans restent flous.
Voici pourquoi il est difficile d’arrêter une attaque de missile balistique.
Les missiles balistiques comme ceux tirés par l’Iran le mois dernier s’échappent de l’atmosphère et accélèrent à grande vitesse lorsqu’ils retombent sur Terre. Il n’a fallu que 12 minutes environ aux missiles iraniens pour atteindre Israël, estiment les analystes. Mais nous disposions de beaucoup moins de temps pour prendre des décisions cruciales sur la manière de les arrêter.
En quelques secondes,
Un missile défensif appelé
C’est déjà assez difficile avec un seul missile. Mais l’Iran a tiré
Les radars ne peuvent suivre qu’un nombre limité de cibles à la fois, et les lanceurs, une fois vidés, peuvent avoir besoin d’une demi-heure ou plus pour se recharger.
Au-delà de cela, s’ils s’inquiètent des attaques futures, les pays ciblés devront peut-être aussi prendre une décision cruciale en une fraction de seconde pour
Après le deuxième tir de barrage iranien, en octobre, Israël a déclaré que ses systèmes de défense avaient abattu de nombreux missiles et que ceux qui avaient frappé semblaient avoir causé des dégâts limités.
Mais les images satellite montrent que le barrage, qui, selon les analystes, utilisait des missiles plus avancés, a laissé des dizaines de cratères sur une base aérienne, Nevatim. Si ces missiles avaient atterri dans une zone peuplée, les morts et les destructions auraient pu être considérables.
Le système de défense israélien le plus connu, le Dôme de Fer, a été construit pour arrêter fusées à courte portéeet est trop lent et limité en ce qui concerne les missiles balistiques. Pour cela, Israël s’appuie sur plusieurs niveaux de défense plus avancés, conçus pour contrer les missiles balistiques à différents stades de vol.
Les systèmes les plus avancés, les intercepteurs à longue portée comme l’Arrow 3, opèrent dans l’espace, où les missiles balistiques comme ceux tirés par l’Iran passent la majeure partie de leur temps. Ils constituent la première chance d’arrêter un missile, mais au-dessus de l’atmosphère, il n’y a aucune marge d’erreur.
Tous deux un
L’intercepteur cherche
C’est parce que les missiles comme le dernier en date iranien ne servent qu’à
Si cela ne suffisait pas, certains missiles balistiques transportent
On ne sait pas exactement à quelle fréquence les interceptions au-dessus de l’atmosphère fonctionnent réellement. Les gouvernements ont tendance à éviter de divulguer des taux d’interception spécifiques et ils ont toutes les raisons de le faire. présenter une image positivemême lorsque les interceptions échouent. Il en va de même pour les entreprises qui fabriquent ces systèmes coûteux.
Combiné aux systèmes antimissiles américains dans la région, Israël dispose actuellement du plus grand nombre de niveaux de défense antimissile au monde. Si les défenses de la couche externe ne parviennent pas à arrêter un missile, les systèmes à plus courte portée qui interceptent les missiles plus près du sol pourraient avoir une autre chance.
Mais le temps passe vite. Plus un missile balistique se rapproche, plus il devient dangereux. Et même si une interception à basse altitude réussit, les débris qui en résultent peuvent toujours être mortels.
Si un missile réussit à rentrer dans l’atmosphère, il reste souvent moins d’une minute avant sa frappe.
Des défenses qui fonctionnent
Alors que le missile s’approche du sol,
Un attaquant peut recourir à diverses tactiques. Pour distraire l’ennemi, il peut tirer une volée de munitions moins chères.
Les frappes de représailles d’Israël contre l’Iran la semaine dernière ont ciblé des sites de production de missiles et a dégradé la capacité de l’Iran pour produire le type de missiles qu’il a tiré en octobre. L’attaque a endommagé au moins un usine de production de fuséesainsi que des mélangeurs de carburant qui fabriquent du propulseur pour la flotte de missiles iranienne.
On ne sait pas exactement comment l’Iran réagira ni s’il tirera une nouvelle série de missiles balistiques, mais si tel est le cas, le déséquilibre fondamental de la guerre par missile demeurera : tirer un missile balistique est beaucoup plus facile que d’en arrêter un. Et fabriquer un missile balistique est moins cher et plus rapide que fabriquer un intercepteur pour en abattre un.
Au cours d’un conflit prolongé, la question pourrait se poser de savoir quel camp manquera de missiles en premier.
