Les plaignants affirment qu’ils détiennent une indemnité de départ combinée de 128 millions de dollars.
D’anciens dirigeants de Twitter qui ont perdu leur emploi après le rachat de la plateforme de médias sociaux par Elon Musk ont poursuivi le magnat milliardaire de la technologie, affirmant qu’il leur devait 128 millions de dollars d’indemnités de départ impayées.
La plainte a été déposée lundi devant le tribunal de district américain de San Francisco au nom de l’ancien PDG Parag Agrawal et de trois autres hauts dirigeants, affirmant que Musk avait refusé d’honorer ses obligations contractuelles envers les employés qui ont été licenciés après avoir acheté Twitter pour 44 milliards de dollars en octobre. 2022. Il a ensuite renommé la plateforme X.
« C’est la stratégie de Musk : garder l’argent qu’il doit aux autres et les forcer à le poursuivre en justice. » » ont déclaré les avocats des anciens dirigeants dans le procès. « Même en cas de défaite, Musk peut imposer des retards, des tracas et des dépenses à d’autres qui en ont moins les moyens. »
Agrawal avait une rémunération totale évaluée à plus de 30 millions de dollars en 2021, sa dernière année complète sur Twitter. Musk a affirmé dans ses lettres de licenciement que les dirigeants avaient été licenciés pour « négligence grave » et « faute intentionnelle, il n’aurait donc pas à leur verser d’indemnité de départ, selon le procès.
Le nouveau propriétaire de Twitter n’a jamais fourni d’allégations spécifiques pour étayer ces affirmations, et ses employés ont prolongé la procédure d’appel en essayant pendant un an de « présenter des faits pour étayer sa conclusion prédéterminée, en vain » affirment les plaignants. Le procès ajoute que Musk s’est engagé à se venger des dirigeants de Twitter après qu’ils ont bloqué ses efforts pour se retirer de l’accord de rachat.
Musk, dont la valeur nette est estimée par le magazine Forbes à plus de 200 milliards de dollars, fait face à un autre procès concernant des demandes d’indemnités de départ de 500 millions de dollars déposées par d’anciens dirigeants et ingénieurs de Twitter, ainsi que de multiples affaires alléguant le non-paiement de ses obligations envers les propriétaires et les vendeurs. « Musc ne paie pas ses factures, croit que les règles ne s’appliquent pas à lui et utilise sa richesse et son pouvoir pour fouler aux pieds tous ceux qui ne sont pas d’accord avec lui », ont argumenté les avocats des dirigeants licenciés.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
