LA HAYE, Pays-Bas — Le plus haut tribunal de l’ONU a rejeté vendredi une demande sud-africaine visant à imposer des mesures urgentes pour protéger Rafah dans la bande de Gaza, mais a également souligné qu’Israël devait respecter les mesures imposées à la fin du mois dernier à un stade préliminaire dans une affaire historique de génocide.
La Cour internationale de Justice a déclaré dans un communiqué que la « situation périlleuse » à Rafah « exige la mise en œuvre immédiate et efficace des mesures provisoires » qu’elle a ordonnées le 26 janvier.
Il a déclaré qu’aucun nouvel ordre n’était nécessaire car les mesures existantes « sont applicables dans toute la bande de Gaza, y compris à Rafah ».
Le tribunal international a ajouté qu’Israël « reste tenu de respecter pleinement ses obligations en vertu de la Convention sur le génocide » et du jugement du 26 janvier qui a ordonné à Israël de faire tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher la mort, la destruction et tout acte de génocide à Gaza.
Citant le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, le tribunal a noté que « les développements les plus récents dans la bande de Gaza, et à Rafah en particulier, « augmenteraient de façon exponentielle ce qui est déjà un cauchemar humanitaire avec des conséquences régionales incalculables ».
Israël a identifié Rafah comme le dernier bastion du Hamas à Gaza et s’est engagé à poursuivre son offensive là-bas. On estime que 1,4 million de Palestiniens, soit plus de la moitié de la population de Gaza, se sont entassés dans la ville, pour la plupart des personnes déplacées ayant fui les combats ailleurs à Gaza.
Israël a déclaré qu’il évacuerait les civils avant d’attaquer, bien que les responsables de l’aide internationale aient déclaré qu’il n’y avait nulle part où aller en raison de l’immense dévastation laissée par l’offensive.
L’Afrique du Sud a annoncé mardi qu’elle avait déposé une « demande urgente » auprès de la Cour internationale de Justice pour examiner si les opérations militaires israéliennes ciblant la ville de Rafah, au sud de Gaza, violent les ordonnances provisoires que la Cour a rendues le mois dernier dans une affaire alléguant un génocide.
Le porte-parole du ministère sud-africain des Affaires étrangères, Clayson Monyela, a déclaré dans un message sur X, anciennement Twitterque le tribunal « a confirmé notre point de vue selon lequel la situation périlleuse exige une & mise en œuvre effective des mesures conservatoires indiquées par la Cour dans son ordonnance du 26 janvier 2024 et applicables dans toute la #GazaStrip & a précisé que cela inclut #Rafah.
La déclaration du tribunal a été publiée le jour du sabbat juif, lorsque les bureaux du gouvernement sont fermés, et il n’y a eu aucun commentaire immédiat de la part du ministère israélien des Affaires étrangères.
Jeudi, Israël a exhorté le tribunal international à rejeter ce qu’il a qualifié de demande « très particulière et inappropriée » de l’Afrique du Sud.
Israël nie fermement avoir commis un génocide à Gaza et affirme qu’il fait tout ce qui est en son pouvoir pour épargner les civils et qu’il ne cible que les militants du Hamas. Il affirme que la tactique du Hamas consistant à s’implanter dans des zones civiles rend difficile la possibilité d’éviter des pertes civiles.
Les mesures provisoires ordonnées le mois dernier interviennent à un stade préliminaire d’une affaire intentée par l’Afrique du Sud accusant Israël de violation de la convention sur le génocide.
Le tribunal a également appelé le Hamas à libérer les otages toujours en captivité. Le Hamas a exhorté la communauté internationale à obliger Israël à exécuter les ordonnances du tribunal.
La campagne juridique de l’Afrique du Sud est ancrée dans des questions centrales à son identité : son parti au pouvoir, l’African National Congress, compare depuis longtemps la politique d’Israël à Gaza et en Cisjordanie à sa propre histoire sous le régime de l’apartheid de la minorité blanche, qui a restreint la plupart des Noirs. vers les « patries ». L’apartheid a pris fin en 1994.
