Elon Musk fait face à un autre procès concernant Loterie électorale d’un million de dollars dirigé par son comité d’action politique America PAC. Il semble qu’en se défendant contre le premier procès, il ait alimenté un deuxième.
Déposé mardi devant un tribunal de district du Texas par un résident de l’Arizona, le nouveau Recours collectif de 14 pages accuse Musk et America PAC de fraude et de rupture de contrat concernant le cadeau d’un million de dollars lancé le mois dernier.
Ouvert aux électeurs inscrits dans les sept États swing que sont la Pennsylvanie, la Géorgie, le Nevada, l’Arizona, le Michigan, le Wisconsin et la Caroline du Nord, le don quotidien d’un million de dollars de Musk exigeait que les participants fournissent leurs informations personnelles et signent une pétition soutenant les premier et deuxième amendements. Musk et America PAC ont offert 47 $ à chaque signataire « en remerciement de (leur) soutien », et ont déclaré que ceux qui ont signé participeraient également à un tirage au sort pour gagner 1 million de dollars, avec un nouveau gagnant choisi chaque jour à partir du 19 octobre.
Le recours collectif de mardi affirme désormais que la sélection des gagnants d’un million de dollars n’était pas du tout aléatoire et que Musk et America PAC ont faussement déclaré que c’était pour inciter les gens à signer leur pétition.
L’affaire fait spécifiquement référence à des déclarations faites dans une affaire précédente concernant le cadeau de Musk intentée par le procureur de Philadelphie, Larry Krasner. Dans cette affaire, Krasner a accusé Musk et America PAC d’avoir organisé une loterie illégale, tenté d’influencer les électeurs et violé les lois sur la protection des consommateurs en faisant « des déclarations trompeuses, vagues ou trompeuses ».
Bien entendu, Musk a nié ces allégations. La défense a affirmé que les gagnants apparents de la loterie étaient en fait les porte-parole de l’America PAC et que les gains apparents d’un million de dollars étaient en réalité des chèques de paie. De plus, chaque récipiendaire a été choisi basé sur leurs histoires personnelleset signé des contrats avec America PAC.
« Les bénéficiaires d’un million de dollars ne sont pas choisis par hasard », a déclaré l’avocat de Musk, Chris Gober. « Nous savons exactement qui sera annoncé comme bénéficiaire d’un million de dollars aujourd’hui et demain. »
Vitesse de la lumière écrasable
Un juge s’est prononcé lundi en faveur de Musk, décidant que le Le don d’un million de dollars de l’America PAC pourrait se poursuivre. Malgré cela, le jugement semblait initialement avoir peu d’impact matériel étant donné que la loterie devait de toute façon se terminer le jour du scrutin.
Cependant, la défense de Musk et de l’America PAC dans cette affaire a directement contredit leurs affirmations publiques selon lesquelles les gagnants du concours d’un million de dollars seraient choisis au hasarddéclenchant ce nouveau recours collectif un jour plus tard.
« Les déclarations des défendeurs indiquant que les personnes ayant signé la pétition seraient choisies au hasard pour gagner 1 000 000 $ étaient fausses, et les défendeurs savaient que ces déclarations étaient fausses au moment où elles ont été faites », peut-on lire dans le recours collectif.
« Si la plaignante avait su qu’elle n’avait aucune chance de recevoir 1 000 000 $, elle n’aurait pas signé ou soutenu la pétition America PAC et ne l’aurait pas fournie (informations d’identification personnelle) aux défendeurs. »
En plus d’au moins 5 millions de dollars de dommages et intérêts, le procès demande la destruction de toutes les informations d’identification personnelle que Musk et America PAC ont collectées auprès de ceux qui ont participé au prétendu cadeau. Les participants devaient fournir leurs nom et prénom, leur adresse e-mail, leur adresse postale et leur numéro de téléphone pour pouvoir participer à la prétendue loterie.
Le procès affirme que Musk a profité de ce prétendu cadeau en générant du trafic vers sa plateforme de médias sociaux. X (anciennement connu sous le nom de Twitter)et qu’il peut désormais tirer davantage profit de l’utilisation ou de la vente des informations personnelles des participants. Musk et America PAC ont largement omis d’indiquer comment les informations personnelles des signataires seraient utilisées ou stockées, le formulaire indiquant simplement que les numéros de téléphone « ne seront utilisés que pour confirmer que vous êtes le signataire légitime de la pétition ».
« (Les plaignants) ayant découvert qu’aucune loterie légitime n’existait et qu’ils ont fourni leurs informations d’identification personnelles aux défendeurs sans rien en échange, exigent maintenant que le défendeur soit empêché d’utiliser les données ou de les fournir à des tiers », indique la plainte.
Un Reportage de NBC News publié la semaine dernière a révélé que parmi les 14 premiers gagnants de la loterie d’un million de dollars, neuf étaient des républicains enregistrés. Sur les cinq autres, trois avaient publiquement exprimé leur soutien au candidat républicain Donald Trump, et un s’était décrit comme un ancien démocrate. Pas un seul des gagnants n’était un démocrate inscrit ou un partisan visible de la candidate démocrate Kamala Harris.
Musk lui-même est un fervent partisan de Trump De plus, bien qu’il ait déjà réfuté les allégations selon lesquelles il aurait recours à des incitations monétaires pour inscrire les républicains. Le milliardaire a affirmé que quiconque signait la pétition avait « une chance quotidienne de gagner » 1 million de dollars et qu’il « peut appartenir à n’importe quel parti politique ou à aucun parti politique. »
Il pourrait être techniquement vrai que les partisans de n’importe quel parti politique puissent signer la pétition pour avoir une « chance » de remporter le prix d’un million de dollars. Cependant, compte tenu des statistiques sur les véritables gagnants et des révélations sur la manière dont ils sont choisis, il semble que vos chances soient infiniment meilleures si vos convictions politiques s’alignent sur celles de Musk.
