Houston, nous avons une nouvelle raison de célébrer le film « Apollo 13 » de 1995.
L’emblématique espace film – basé sur le quasi-catastrophe du film de la NASA de 1970 Apollon 13 humain lune mission – a été inscrit au National Film Registry de la Bibliothèque du Congrès, mercredi 13 décembre. Chaque année, le registre sélectionne 25 films à inclure en raison de leur « importance culturelle, historique ou esthétique ».
Réalisateur Ron Howard a déclaré à la Bibliothèque du Congrès sur la façon dont il avait demandé Apollon 15 astronaute David Scott pour servir de conseiller technique sur le film, rôle que Scott a effectivement accepté. Le film était également basé sur un mémoire co-écrit par le commandant d’Apollo 13. Jim Lovell, et le journaliste spatial Jeffrey Kluger. Howard a déclaré qu’il savait que les membres du programme spatial surveilleraient de près « Apollo 13 » pour en vérifier la précision. « Vous avez la chance de vraiment bien faire les choses et de faire savoir aux gens ce qu’était l’ère Apollo », a déclaré Howard à propos des conseils de Scott. « Nous avons pris cela très au sérieux. »
Par coïncidence, « Apollo 13 » mérite sa nouvelle distinction au moment même où NASA continue de planifier des atterrissages humains modernes sur la Lune avec le Programme Artémis — bien nommé pour la déesse grecque de la lune et sœur jumelle d’Apollon, qui est en fait le dieu grec du soleil. Tom Hanks, la star d’Apollo 13 récemment rencontré avec le Artémis 2 équipage autour de la lune avant leur lancement prévu en 2024 environ.
En rapport: Tom Hanks nettoierait les toilettes pour avoir une chance d’aller dans l’espace : rapport
L’équipage des astronautes du film « Apollo 13 » comprenait Hanks (dans le rôle de Lovell), Kevin Bacon (pilote du module de commande Jack Swigert) et Bill Paxton (module lunaire Fred Haise). Comme le montre le film, Apollo 13 a rencontré une explosion presque mortelle alors qu’elle se dirigeait vers la Lune le 13 avril 1970. L’incident a paralysé le vaisseau spatial à module de commande, nommé « Odyssey ». Heureusement, le module lunaire attaché, « Aquarius », n’a pas été endommagé. Aquarius a servi de canot de sauvetage à l’équipage pendant trois jours jusqu’à ce que l’équipe s’écrase en toute sécurité dans l’océan Pacifique.
Howard a déclaré que les acteurs étaient déterminés à corriger les petits détails; par exemple, dans une période unique de l’histoire du tournage, les acteurs et l’équipe ont volontairement dépensé des dizaines d’heures à bord du KC-135 Avion parabolique « vomit comet » pour induire la vie réelle apesanteur sur Hanks, Bacon et Paxton. « J’étais très fier du résultat », a déclaré Howard à propos du film. « Cette expérience reste un moment fort absolu. C’était une de ces expériences qu’aucun de nous n’oubliera jamais. »
Le film comprenait également une partie du drame humain réel entourant la mission. Gary Sinise (en tant qu’astronaute Ken Mattingly) était le principal pilote du module de commande d’Apollo 13, qui a été cloué au sol quelques jours avant le vol après avoir été accidentellement exposé à la rougeole allemande.
Ed Harris (en tant que directeur de vol Gene Kranz) a dirigé « l’équipe de tigres » de Mission Control qui a adapté les procédures à la volée pour aider les astronautes à rentrer chez eux en toute sécurité. Pendant ce temps, Kathleen Quinlan (Mariusn Lovell, épouse de Jim Lovell) a montré la frustration que ressentaient les familles face à la quantité d’informations qu’elles avaient de la NASA sur l’urgence ; cela se reflétait également dans les mémoires de Lovell.
Dans la vraie vie, la NASA a mis en œuvre de nombreuses « leçons apprises » après l’accident d’Apollo 13 pour introduire, entre autres, plus de redondance dans les systèmes d’oxygène et électriques des vaisseaux spatiaux, reflétant ceux touchés par l’explosion. Aujourd’hui, l’agence dispose également d’astronautes désignés qui servent de liaison avec les familles dont les proches sont dans l’espace ; cela permet aux familles d’obtenir des informations et le soutien en temps opportun d’un astronaute de la NASA en cas de problèmes en orbite ou si elles ont besoin d’une aide supplémentaire à la maison.
La « préservation » d’un film signifie que le COL s’engagera à obtenir une copie bien conservée d’« Apollo 13 » et à la stocker dans un coffre-fort spécial au Centre national de conservation audiovisuelle de Virginie pour les générations futures. Cela dit, la bibliothèque dispose déjà de 1,1 million de films disponibles à des fins d’enregistrement des droits d’auteur, Mental Floss signalé en 2018. La plupart des productions hollywoodiennes n’auraient donc besoin que d’une vérification rapide pour s’assurer que la copie enregistrée est toujours en bon état.
Les astronautes participants ont commenté la véracité du film au fil des décennies, à l’exception de Swigert, décédé d’un cancer en 1982 à l’âge de 51 ans, plus d’une décennie avant la sortie du film ou la production du livre.
Haise, s’adressant à Space.com en juin 2022, a déclaré que sa seule plainte concernant le film était qu’il ne montrait pas suffisamment les milliers de personnes travaillant pour ramener son équipe chez elle en toute sécurité. « C’était l’un des défauts du film. Il n’y avait pas le vrai casting », a-t-il déclaré.
En rapport: Les astronautes d’Apollo 13 Jim Lovell et Fred Haise en mission sur la Lune 50 ans plus tard
Lovell, apparaissant à l’antenne avec le comédien Conan O’Brien en juillet 1995, peu après la sortie d' »Apollo 13″, il a félicité Howard et l’équipe pour le film. (Lovell a fait une apparition dans « Apollo 13 » en tant que capitaine du navire de récupération à la fin, serrant la main de Hanks sur le pont.)
« Quand je me suis rencontré pour la première fois avec Ron et qu’il voulait faire un film à partir du livre, je lui ai dit : ‘Ron, si tu prends juste l’histoire réelle, n’en fais pas de battage médiatique. Fais juste ce qu’il y avait là' », Lovell » « Il y a tellement d’aventure, tellement de suspense, que votre travail sera de savoir quoi jeter pour maintenir le film à une certaine durée. » Et c’est ce qui s’est passé. »
Lovell, cependant, a laissé entendre que les cris et les combats dans lesquels l’équipe s’est engagée dans le film – au sol et dans l’espace – étaient exagérés. « Nous étions des pilotes d’essai », a-t-il déclaré à propos des équipages principaux et suppléants, qui représentaient toutes les principales branches militaires américaines. « Nous avons suivi cette formation dans le passé. Nous avons connu des crises auparavant. Vous savez, si vous paniquez, où iriez-vous ? »
Mattingly a dit à la NASA Centre spatial Johnson projet d’histoire orale en 2001 que « Apollo 13 » était « un très bon film ». Mais il a également déclaré que le film suggérait que « nous avions inventé beaucoup de choses », au lieu de leur approche actuelle consistant à adapter les procédures à l’urgence. « Grâce au type de programme de formation par simulation que nous avions – peut-être que les choses n’étaient pas exactement les mêmes, ni exactement dans le même ordre – tout ce que nous avions fini par faire avait été fait quelque part. »
