Lors du débat de jeudi soir, le président Biden a déclaré à l’ancien président Donald J. Trump que les États-Unis faisaient « l’envie du monde ».
Après avoir regardé leur performance, de nombreux amis des États-Unis en Asie ne sont pas d’accord.
À Séoul, Singapour, Sydney et au-delà, les allers-retours entre les fanfaronnant M. Trump et le arrêter M. Biden inquiétant les analystes – et pas seulement de savoir qui pourrait gagner.
« Tout cela a été un désastre total » a écrit Simon Canning, responsable de la communication en Australie, sur X. « C’est un véritable désastre, tant de la part des candidats que des modérateurs. L’Amérique est dans une situation très, très difficile. »
Les pays qui espéraient que les États-Unis pourraient contrebalancer la montée en puissance de la Chine et dissuader Corée du NordLes ambitions nucléaires de M. Trump ont passé les quatre dernières années à tenter de reconstruire les liens après le premier mandat de M. Trump qui a profondément ébranlé les alliances dans la région. Le débat de jeudi soir a immédiatement fait resurgir de sérieuses questions sur la manière dont la politique américaine pourrait affecter la stabilité en Asie.
Chan Heng Chee, qui a été ambassadeur de Singapour aux États-Unis de 1996 à 2012, a déclaré que la qualité des débats s’était détériorée par rapport aux précédents. La performance décousue de M. Biden et les attaques répétées et les inexactitudes factuelles de M. Trump ont déstabilisé ceux qui comptent sur les États-Unis pour agir en tant que partenaire mondial de confiance.
« Maintenant, tout le monde regarde les visuels », a déclaré Mme Chan. « Les candidats ont-ils l’air d’être capables de faire le travail, ou l’âge est-il un problème ? Les faits n’ont plus d’importance désormais et la courtoisie a totalement disparu. »
Au Japon et en Corée du Sud, les analystes ont détecté un changement dans les vents politiques en faveur de M. Trump, ce qui a suscité de nouvelles questions sur l’âge de M. Biden et sa capacité à projeter sa force.
« C’était clairement une victoire de Trump et un clou dans le cercueil pour la campagne de Biden », a déclaré Lee Byong-chul, professeur à l’Institut d’études d’Extrême-Orient de l’Université Kyungnam de Séoul. « Trump avait l’air en bonne santé comparé à Biden, qui apparaissait comme un vieux grand-père bégayant et difficile à entendre. Nous devons maintenant nous préparer à une deuxième administration Trump.»
Au Japon, le plus grand allié des États-Unis en Asie, les responsables ont presque toujours déclaré avec zèle qu’ils étaient heureux de travailler avec ceux que les États-Unis élisent. Mais les commentaires de M. Trump au cours du débat sur le fait qu’il ne veut pas dépenser d’argent pour ses alliés sont susceptibles de raviver les inquiétudes quant à la manière dont son approche des relations internationales est transactionnelle plutôt que durable.
« Je pense que les dirigeants japonais se disent : « OK, Trump va très probablement l’emporter, nous devons donc consolider les liens institutionnels autant que possible pour qu’il ne puisse pas les défaire », a déclaré Koichi Nakano, politologue à l’Université Sophia de Tokyo. « C’est comme s’attacher à un mât qui risque de couler très bientôt, c’est donc une fausse illusion de sécurité. »
Si Trump gagne, les responsables japonais pourraient se sentir moins stressés par les demandes qu’il pourrait adresser à Tokyo pour qu’il paie davantage pour sa propre défense ou pour l’installation de troupes américaines au Japon.
Au cours des deux dernières années, le Japon s’est engagé à accroître son budget de la défense et étendit le des limites à ce qu’elle pourrait faire en vertu de sa Constitution pacifistey compris achat de plus d’avions de chasse et de missiles Tomahawkdes mesures que M. Trump a promues lors de ses visites au Japon en tant que président.
L’augmentation des dépenses et des achats militaires « correspond à ce qu’il pense », a déclaré Ichiro Fujisaki, ancien ambassadeur du Japon à Washington, en faisant référence à M. Trump. « Si nous allons dans la direction opposée à ce qu’il dit », a déclaré M. Fujisaki, « nous devrions revoir notre position, mais ce n’est pas le cas ».
Dans toute la région, l’une des préoccupations les plus pressantes est de savoir comment M. Trump pourrait exacerber les tensions croissantes avec la Chine ou compromettre la fragile stabilité de la région.
Si M. Trump l’emporte, Washington poursuivra probablement une stratégie visant à accroître l’influence américaine dans la région indopacifique en opposition à la Chine, « mais d’une manière qui donnerait la priorité à la prééminence américaine, et pas nécessairement au réseau d’alliances et de partenariats dont elle dispose au sens collectif », a déclaré Don McLain Gill, professeur d’études internationales à l’Université De La Salle, basé à Manille. « En tant que dirigeant transactionnel, on craint que Trump n’abandonne des domaines clés de l’engagement américain, comme Taiwan. »
Sur les réseaux sociaux chinois, le débat présidentiel a été l’un des sujets les plus discutés sur la plateforme Weibo. Les médias officiels chinois ont largement diffusé les faits, rapportant les propos de chaque candidat (et leur absence de poignée de main) sans ajouter beaucoup de commentaires.
Mais dans des commentaires en ligne, certains utilisateurs ont comparé la cravate rouge de M. Trump à un foulard rouge communiste, et certains commentateurs des médias sociaux ont qualifié en plaisantant Trump de « bâtisseur de nation » en raison de la manière dont son leadership pourrait accélérer l’ascension mondiale de la Chine.
L’action de Wisesoft Co., une société chinoise dont le nom en mandarin signifie « Trump gagne gros », a bondi de 10 % lors des échanges vendredi à Shenzhen, selon Bloomberg.
Mis à part la gaieté des médias sociaux, Shen Dingli, spécialiste des relations internationales basé à Shanghai, a déclaré que le débat n’avait fait que renforcer quelque chose que le gouvernement chinois pensait depuis longtemps : quel que soit le prochain président, la politique américaine à l’égard de la Chine ne fera que se durcir, voire se durcir. le même.
Les candidats se sont disputés pour savoir qui avait le mieux géré le commerce avec la Chine, a déclaré M. Shen, alors qu’en réalité l’administration Biden avait maintenu les tarifs douaniers de l’ère Trump.
« Même si les démocrates choisissent d’urgence un nouveau candidat plus jeune, ils seront tous déterminés à traiter la Chine comme une menace stratégique à long terme, plus encore que la Russie », a-t-il déclaré. « Je pense que les dirigeants chinois ne se font pas d’illusions. »
Ce qui est apparu clairement après le débat de jeudi, c’est que peu de gens dans la région se sentent optimistes quant aux options électorales aux États-Unis.
Même en Inde, qui s’accroche à sa neutralité politique, les analystes ont été ouvertement alarmés par la vue des deux hommes en lice pour devenir le leader du monde libre essayant de prouver leur courage physique en comparant leurs handicaps au golf.
« C’est très consternant, car en Inde, nous avons l’habitude d’admirer les Etats-Unis : c’est une nation puissante, ils décident du sort du monde », a déclaré Tara Kartha, ancienne haut responsable du Conseil de sécurité nationale indien. « Et ce pays, où les deux dirigeants parlent du golf en termes de forme physique, et en termes de capacités en général, c’est très, très effrayant. »
Kasit Piromya, ancien ministre des Affaires étrangères de Thaïlande de 2008 à 2011 et ancien ambassadeur aux États-Unis, a déploré l’état de la politique américaine.
« Où sont les bons ? Où sont les plus courageux ? » a déclaré M. Kasit, ajoutant qu’il incombait désormais aux pays d’Asie du Sud-Est d’avoir leur propre vision de politique étrangère. « Pourquoi devrais-je attendre que Trump soit mauvais ? Je devrais pouvoir m’organiser et peut-être travailler avec d’autres amis.
Ja-Ian Chong, professeur associé de sciences politiques à l’Université nationale de Singapour, a déclaré que le président Biden avait l’air très fatigué, tandis que l’ancien président Trump semblait plus imprévisible quant à ce qu’il attendrait des autres pays amis et à la manière dont il traiterait avec la Chine.
« Cela crée de nouveaux problèmes pour gérer les relations avec les États-Unis », a-t-il déclaré. « En général, les décideurs politiques souhaitent une présence américaine claire, engagée et stable. Une présence hésitante, faible et peu engagée est aussi préoccupante qu’une présence instable et incohérente. »
« On se trouve face à deux extrêmes », a ajouté M. Chong. « Il est difficile d’imaginer aujourd’hui à quoi pourrait ressembler un centre plus modéré pour les États-Unis. »
Le reportage a été réalisé par La grotte de Damien, Sui-Lee Wee, Choe Sang-Hun, Viviane Wang et Mujib Mashal.