Pendant ce temps, en tant que l’un des rares adaptateurs secteur de 140 watts sur le marché, la brique d’Apple est ultra rapide et a fait un excellent travail de recharge du MacBook Pro. Cependant, je dois mentionner que c’est la seule brique d’alimentation de ce segment dotée d’un seul port, ce qui ressemble en quelque sorte à une opportunité manquée pour l’écosystème Apple. Pour ceux qui ont besoin de plus de flexibilité, les options de chargement sans fil méritent d’être envisagées, même si elles n’offrent peut-être pas la même vitesse que les connecteurs filaires.
Donc, pour tous ceux qui veulent un chargeur capable de recharger rapidement un ordinateur portable ultraportable tout en ayant encore du jus à revendre, je préfère L’adaptateur GaN 130 watts de Razer. C’est le meilleur chargeur de cette catégorie, ainsi que le plus petit et le plus cher à 180 $. En plus de cela, il est livré avec deux adaptateurs muraux internationaux (pour les prises britanniques et européennes) et un câble USB-C tressé de 100 watts, que vous n’obtenez chez aucun autre appareil de cette catégorie. Si vous avez besoin d’une banque d’alimentation fiable ou d’un chargeur rapide en déplacement, cela pourrait être un bon investissement.
Conclure
Évidemment, il existe bien plus que 14 chargeurs ultra rapides sur le marché, et malheureusement je n’ai pas le temps de tous les tester. De nos jours, décharger un téléphone de 100 % de batterie à mort peut prendre jusqu’à 15 heures, donc selon l’appareil, je ne peux tester qu’un seul chargeur de téléphone USB par jour. La simple collecte de toutes ces données a pris près de deux mois. Et malheureusement, pendant que j’exécutais ce test, Anker est sorti avec une nouvelle génération d’adaptateurs secteur que je n’ai pas encore eu l’occasion d’évaluer.
Cela dit, il reste encore quelques points à retenir. Premièrement, afin de garantir des vitesses de charge optimales, vous devez faire attention aux normes de charge de votre appareil et du chargeur rapide ; assurez-vous que votre chargeur peut fournir la quantité d’énergie appropriée. Les fabricants répertorient généralement les vitesses de charge maximales d’un appareil, tandis que les adaptateurs secteur indiquent clairement leurs types et sorties USB. Et en cas de doute, vous pouvez consulter le texte détaillé sur le chargeur lui-même, même si vous devrez peut-être faire quelques calculs. N’oubliez pas que les watts sont équivalents à des volts multipliés par des ampères. De plus, dans le cas d’adaptateurs dotés de plusieurs ports, vous vérifierez comment sa puissance totale est répartie lorsqu’il est connecté à plusieurs appareils.
Ensuite, il y a d’autres facteurs tels que la taille et le poids que vous devrez prendre en compte, les nouveaux adaptateurs en nitrure de gallium (GaN) présentant souvent des conceptions plus compactes et une meilleure efficacité énergétique. Et si jamais vous avez vraiment un doute, vous pouvez simplement opter pour un chargeur rapide fabriqué par la même entreprise que votre téléphone Android, iPhone, ordinateur portable ou autres gadgets, ce qui est particulièrement vrai pour les appareils comme le OnePlus 10T qui disposent de protocoles de charge propriétaires rapides.
Comment nous avons testé les chargeurs rapides
La méthodologie de mon expérience de charge rapide se veut aussi simple que possible. J’ai vidé chaque appareil jusqu’à 10 % de la batterie, branché un bloc d’alimentation, puis enregistré la quantité de charge ajoutée toutes les 10 minutes pendant une heure. Chaque adaptateur était branché directement sur une prise standard de 120 volts (sans utiliser de multiprise ni de rallonge), et lorsque cela était possible, j’utilisais le câble fourni avec le chargeur de batterie ou celui fabriqué par le même fabricant que le appareil. Si ce n’était pas une option, j’ai utilisé des câbles USB-C certifiés de 100 watts fabriqués par Anker, Apple et autres.
Étant donné que le taux de charge des appareils varie en fonction de la quantité de jus dont vous disposez, je voulais mesurer dans quelle mesure chaque adaptateur était capable de correspondre à la vitesse de charge optimale de chaque gadget. Généralement, la charge est plus lente entre zéro et 20 pour cent avant que les vitesses n’augmentent jusqu’à ce que la batterie atteigne 80 pour cent, moment auquel les choses ralentissent à nouveau pour protéger et préserver la santé et la longévité de la cellule d’alimentation. Pour les bornes de recharge dotées de plusieurs ports, j’ai toujours sélectionné le port ayant la puissance de sortie la plus élevée tout en ne connectant pas plusieurs appareils.
Quant aux appareils eux-mêmes, j’ai sélectionné un Apple iPhone 13, un Samsung Galaxy S22 Ultra, une Nintendo Switch (un modèle de lancement de 2017), un Dell XPS 13 2021 et un MacBook Pro M1 Max 16 pouces. Cet assortiment a été choisi pour couvrir une large gamme de spécifications et de consommations électriques allant de 20 watts (iPhone 13) jusqu’à 140 watts (M1 Max MBP). De plus, chaque système a été testé en mode inactif (c’est-à-dire sans application ni jeu supplémentaire en cours d’exécution) afin de garantir des résultats cohérents.
Une chose importante à noter est que même si l’USB Implementers Forum a approuvé la prise en charge de la charge USB Power Delivery (USB-PD) jusqu’à 240 watts, les adaptateurs prenant réellement en charge cette puissance de sortie n’existent pas encore. De plus, bien qu’il existe une poignée de câbles capables de gérer plus de 100 watts de jus, ils sont plutôt rares ou difficiles à obtenir.
Qu’est-ce que le GaN ?
Lorsque vous recherchez des chargeurs, vous remarquerez peut-être que certains sont marqués GaN, qui signifie nitrure de gallium. Il s’agit d’une distinction importante car, par rapport aux anciens adaptateurs utilisant des commutateurs en silicium, les appareils basés sur GaN prennent en charge une efficacité énergétique et une puissance de sortie accrues, permettant aux fabricants de créer des chargeurs plus compacts qui fonctionnent à une température plus froide et prennent en charge des puissances plus élevées. En fonction de la puissance de sortie spécifique, les chargeurs GaN peuvent être 30 à 50 % plus petits et plus légers que les alternatives à base de silicium. Cela peut ne pas sembler grand-chose, mais lorsqu’ils sont assis dans un sac à côté d’un ordinateur portable, d’un téléphone et de tout autre accessoire que vous pourriez avoir, réduire l’excès de volume et de poids peut être très utile.
Chargeurs rapides que nous avons testés
Avec autant de chargeurs différents de puissances variables à tester, j’ai divisé les choses en trois catégories. Il existe des chargeurs de 30 watts et moins, principalement conçus pour les smartphones et autres petits appareils mobiles. Ensuite, nous passons à des chargeurs de 45 à 65 watts (à peu près un watt ou deux) qui peuvent gérer des choses comme les téléphones ainsi qu’un certain nombre d’ordinateurs portables fins et légers. Enfin, nous avons des chargeurs d’une puissance de 100 watts ou plus, qui conviennent à presque tout, sauf aux ordinateurs portables de jeu les plus gros et les plus gourmands en énergie. Beaucoup de ces adaptateurs de puissance supérieure disposent également de plusieurs ports, ce qui vous permet de recharger des appareils supplémentaires à pleine vitesse. Cependant, comme tous les blocs d’alimentation ne prennent pas en charge le chargement de plusieurs appareils, je ne l’ai pas inclus comme mesure de test.
Vous pouvez voir une liste complète des chargeurs que nous avons testés ci-dessous :
