Par RANDY SOUDERS
Au cours des années où j’ai été président du conseil d’administration du programme Arts and Disability de Jean Kennedy Smith, Very Special Arts (VSA au Kennedy Center), j’ai eu l’occasion de rencontrer un large éventail d’Américains handicapés remarquables et courageux. Parmi les amitiés durables figure un peintre et plasticien, Randy Souders, devenu tétraplégique à l’âge de 17 ans lors d’un accident en 1972. Ses inquiétudes ont récemment été exacerbées par les républicains de Trump et de MAGA. Je partage ici sa communication avec sa permission dans l’espoir que les concepteurs techniques et autres seront conscients du fait qu’une grande prudence est requise à ce stade, de peur que l’histoire ne se répète. — Mike Magee MD
Quand j’ai été blessé, à l’âge de 17 ans, le monde était encore assez fermé pour des gens comme moi. C’était un an avant l’adoption de HR 504 de la loi sur la réadaptation de 1973. Si je me souviens bien, cette loi a été la première à rendre obligatoire l’accès aux lieux publics recevant des fonds fédéraux. Un an plus tard, Jean Kennedy Smith fonde VSA (Very Special Arts) qui a offert d’importantes opportunités artistiques à des millions de personnes handicapées dans le monde. Le monde était très différent à l’époque et la réussite artistique était un moyen important pour des personnes comme moi de prouver leur valeur à une société qui en voyait encore peu de preuves.
Il est incroyable de penser qu’il existe de sérieuses menaces de faire reculer nombre de ces acquis durement acquis au nom de la déréglementation et de la rentabilité. Le handicap coûte cher et les personnes handicapées sont toujours terriblement sous-employées. Alors, quand un candidat milliardaire à la présidentielle a répété à plusieurs reprises se moque des personnes handicapées, combien de temps avant que les excuses « inutiles/indignes » ne réapparaissent ? L’ancien terme décrivant une personne handicapée comme « invalide » a un autre sens. L’utilisation de l’adjectif est définie comme «Pas valide; pas vrai, correct, acceptable ou approprié.»
Rares sont ceux qui savent aujourd’hui que les premières victimes de l’Holocauste étaient des personnes handicapées mentales, physiques et neurologiques. Ils étaient systématiquement assassiné par plusieurs programmes nazis qui les ciblaient spécifiquement. Le régime nazi était aidé dans leurs crimes par des « médecins et autres experts » pervers qui étaient souvent vus portant des blouses blanches afin de renforcer visuellement leur propagande.
Qualifiées de « mangeurs inutiles » et de « vies indignes de vivre », les personnes handicapées ont été déclarées comme un fardeau insupportable tant pour la société allemande que pour l’État. Comme Historiens de l’Holocauste ont documenté : « De 1939 à 1941, les nazis ont mené une campagne d’euthanasie connue sous le nom de programme T4 (une abréviation de Tiergartenstrasse 4 qui était elle-même une version abrégée de Zentral Dienststelle-T4 : Central Office T4). L’adresse à partir de laquelle le programme a été coordonnée. »
Ces humains les plus vulnérables auraient été les premières victimes d’une extermination massive par les gaz toxiques et le CO2 moins cher provenant des gaz d’échappement des automobiles. Mais d’abord « un groupe d’experts médicaux étaient tenus de donner leur approbation pour l’euthanasie/le « meurtre par pitié » de chaque personne.
Au final, une estimation un quart de million de personnes des personnes handicapées ont été tuées dans des chambres à gaz déguisées en salles de douche. Ce modèle de meurtre de personnes handicapées a ensuite été appliqué au meurtre industrialisé dans les camps de concentration et d’extermination nazis comme Auschwitz-Birkenau.
Beaucoup a été écrit sur ce sujet, mais peu semblent connaître la chronologie et l’histoire diabolique de la façon dont ces « nettoyages bénéfiques » des indésirables commencent souvent. Le Médecins enrôlés par les nazis pour leur fournir un vernis de justification morale à leurs atrocités.
Tout au long de l’histoire, des despotes politiques autoritaires ont également travaillé avec diligence pour faire taire la dissidence et coopter la religion afin de les aider dans leur quête mutuelle d’un contrôle et d’une domination totale sur les autres.
Et les théocrates sont convaincus que leur fragment particulier d’un schisme constitue l’autorité ultime sur terre ainsi que dans l’univers tout entier. La lapidation, les décapitations et la pendaison des transgresseurs et des non-croyants sont arbitrairement justifiées par les interprétations de leur livre saint particulier.
Il y a beaucoup à craindre lorsque les politiciens exploitent les croyances religieuses des professionnels de la santé pour adopter des lois niant le droit d’autrui de contrôler son propre corps. Cette flagrante sollicitude électorale en promettant de répondre aux questions religieuses crée une boucle de rétroaction positive qui conduit les politiciens à être déifiés par leurs influenceurs religieux. Cela est facilité par une campagne de rationalisation qui les absout de leurs échecs évidents. Une telle campagne d’excuses de la part des chefs religieux est actif et répandu en Amérique pendant que je tape.
Les exemples incluent « Dieu n’appelle pas celui qui est qualifié… Il qualifie celui qui est appelé » (Exode chapitre 4) et « Dieu appelle des hommes imparfaits pour faire sa volonté parfaite ». Existe-t-il une ligne rouge à partir de laquelle ces « hommes imparfaits » deviennent une menace existentielle ? Apparemment non. Je suis sûr que la plupart des citoyens du Troisième Reich ne le pensaient pas jusqu’à ce que tout implose.
L’actuel candidat républicain à la présidence est officiellement partisan de la « théorie du cheval de course » – l’idée selon laquelle l’élevage sélectif peut améliorer les performances d’un pays, que les eugénistes américains et les nazis allemands ont utilisée au siècle dernier pour étayer leurs objectifs de pureté raciale. . Sur 18 septembre 2020 a-t-il déclaré à une foule de partisans majoritairement blancs à Bemidji, Minnesota. « Vous avez de bons gènes. Cela dépend en grande partie des gènes, n’est-ce pas ? Tu ne crois pas ? La théorie du cheval de course. Tu penses que nous sommes si différents ? Vous avez de bons gènes au Minnesota.
C’est l’une des nombreuses déclarations qu’il a faites concernant la génétique qui ont abouti à sa supériorité personnelle et à celle de sa famille. Le New York Times rapporte « M. Dès 1988, Trump exprimait publiquement sa conviction selon laquelle la génétique déterminait la réussite d’une personne dans la vie, lorsqu’il déclarait à Oprah Winfrey qu’il fallait « avoir les bons gènes » pour obtenir une grande fortune.»
Ces déclarations combiné avec ceux « sur les immigrants sans papiers qui empoisonnent le sang » de l’Amérique devrait équivaloir à un incendie d’alarme de 100.
Randy Souders est un artiste professionnel, un défenseur des arts et du handicap et est tétraplégique depuis 1972.