« Les actions d’EBay à notre encontre ont eu un impact dommageable et permanent sur nous – émotionnellement, psychologiquement, physiquement, réputationnellement et financièrement – et nous avons fortement poussé les procureurs fédéraux à poursuivre les actes d’accusation afin de dissuader les dirigeants d’entreprise et les membres du conseil d’administration de créer une culture où le harcèlement et le harcèlement sont interdits. toléré ou encouragé », Ina et David Steiner » dit dans une déclaration de victime publiée en ligne. Le couple a également souligné qu’EcommerceBytes avait intenté une action civile contre eBay et ses anciens employés, qui devrait être entendue en 2025.
Le Bureau judiciaire chinois a affirmé qu’un institut de recherche privé, l’Institut d’évaluation judiciaire Wangshendongjian de Pékin, avait créé un moyen d’identifier les personnes à l’aide de l’outil AirDrop d’Apple, notamment en déterminant les numéros de téléphone, les adresses e-mail et les noms d’appareils. La police a pu identifier les suspects grâce à cette technique, selon rapports et un poste de l’Institut. La méthode de communication et de partage de fichiers sans fil AirDrop d’Apple a déjà été utilisée en Chine pour protester contre le leadership du président Xi Jinpinget Apple a introduit une période de partage limitée à 10 minutes en Chineavant de le déployer ultérieurement à l’échelle mondiale.
Dans un article de blog analysant l’incidentMatthew Green, cryptographe de l’Université Johns Hopkins, affirme que l’attaque a été initialement découverte par des chercheurs de l’Université technique allemande de Darmstadt en 2019. En bref, dit Green, Apple n’utilise pas de système sécurisé. intersection d’ensembles privés cela peut aider à masquer l’identité des personnes lors de la communication avec d’autres téléphones utilisant AirDrop. On ne sait pas si Apple envisage d’apporter des modifications pour empêcher les abus d’AirDrop à l’avenir.
Cela fait plus de 15 ans depuis Le malware Stuxnet a été introduit clandestinement dans l’usine iranienne d’enrichissement d’uranium de Natanz et détruit des centaines de centrifugeuses. Bien que l’incident se soit produit il y a plus de dix ans, de nombreux détails restent inconnus sur l’attaque, qui aurait été coordonnée par les États-Unis et Israël. Cela inclut qui a pu introduire le virus Stuxnet dans l’installation nucléaire : une clé USB a été utilisée pour installer le ver dans les réseaux isolés de la centrale nucléaire. En 2019, c’était signalé que les services de renseignement néerlandais avaient recruté un interne pour les aider à mener l’attaque. Cette semaine, la publication néerlandaise Volkskrant a prétendu identifier la taupe comme étant Erik van Sabben. Selon le rapport, van Sabben a été recruté par le service de renseignement néerlandais AIVD en 2005, et les politiciens néerlandais n’étaient pas au courant de cette opération. Van Sabben aurait quitté l’Iran peu après le début du sabotage. Cependant, il est décédé deux semaines plus tard, le 16 janvier 2009, après avoir été impliqué dans un accident de moto à Dubaï.
Les progrès rapides des systèmes d’IA générative, qui utilisent l’apprentissage automatique pour créer du texte et produire des images, ont poussé les entreprises à se démener pour intégrer des chatbots ou des technologies similaires dans leurs produits. Malgré les progrès, pratiques traditionnelles de cybersécurité consistant à verrouiller les systèmes contre les accès non autorisés et la garantie que les applications ne peuvent pas accéder à trop de données s’appliquent toujours. Cette semaine, 404 Media a rapporté que Chattr, une entreprise créant un « assistant numérique IA » pour aider au recrutement, avait exposé des données via une configuration Firebase incorrecte et avait également révélé le fonctionnement de ses systèmes. Cela inclut l’IA qui semble avoir la capacité « d’accepter ou de refuser des candidats ». Le chercheur en sécurité pseudonyme à l’origine de cette découverte, MrBruh, a partagé une vidéo avec 404 Media montrant le chatbot semblant prendre automatiquement des décisions concernant les candidatures à un emploi. Chattr a sécurisé les systèmes exposés après avoir été contacté par les chercheurs mais n’a pas commenté l’incident.
