Les législateurs américains reçoivent un flot d’avertissements de la part de la société civile les invitant à ne pas se plier aux efforts déployés par certains membres du Congrès pour faire dérailler un débat très attendu sur l’avenir d’un programme de surveillance américain puissant mais polarisant.
Les dirigeants des partis à la Chambre et au Sénat se préparent à dévoiler mercredi un projet de loi définissant les priorités de dépenses de l’armée américaine et son budget de 831 milliards de dollars l’année prochaine. Entre-temps, des rumeurs ont circulé au Capitole au sujet de plans qui auraient été élaborés par le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, visant à modifier le projet de loi dans le but d’étendre l’article 702, un vaste programme de surveillance qui a attiré le feu d’un large contingent de législateurs démocrates et républicains favorables aux réformes de la vie privée.
CÂBLÉ a d’abord rapporté les rumeurs lundi, citant des hauts collaborateurs du Congrès familiers avec les négociations en cours sur le projet de loi, la Loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA), dont des versions distinctes ont été adoptées par la Chambre et le Sénat cet été.
Plus de 80 organisations de défense des droits civiques et de base, dont des Américains d’origine asiatique Advancing Justice | AAJC, Color of Change, Muslims for Just Futures, Stop AAPI Hate et United We Dream ont signé ce matin une déclaration s’opposant à « tout effort » visant à étendre le programme 702 en utilisant la NDAA. La déclaration, qui devrait arriver dans les boîtes de réception des 535 membres du Congrès cet après-midi, indique que l’incapacité à réformer les aspects controversés du programme, tels que la capacité des agents fédéraux à accéder aux communications des Américains sans mandat, constitue une « menace alarmante pour la société civile ». droits humains », et que toute tentative d’utiliser une législation obligatoire pour étendre le programme « trahirait les communautés qui ont été le plus souvent ciblées à tort par ces agences et par leurs pouvoirs d’espionnage sans mandat en général ».
« Comme vous le savez, cette autorité de surveillance sans mandat extrêmement controversée expirera à la fin de l’année, mais continuera à fonctionner comme elle le fait actuellement jusqu’en avril, comme les responsables gouvernementaux le reconnaissent depuis de nombreuses années », affirment les groupes.
Johnson et le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, n’ont pas répondu à la demande de commentaires de WIRED. Les dirigeants des commissions des forces armées de la Chambre et du Sénat n’ont pas non plus répondu.
L’article 702 du Foreign Intelligence Surveillance Act autorise le gouvernement américain, à savoir la National Security Agency des États-Unis, à surveiller les communications des citoyens étrangers soupçonnés de se trouver à l’étranger. Souvent, ces communications – SMS, appels, e-mails et autres trafics Web – impliquent « accessoirement » des Américains, qu’il est interdit au gouvernement de cibler directement. Mais certaines méthodes d’interception, celles qui exploitent directement l’infrastructure d’Internet, peuvent rendre impossible la distinction totale entre les communications étrangères et les communications nationales.
