Les va-et-vient concernant le projet de loi sur les paris sportifs en Floride s’accentuent alors que le ministère américain de la Justice (DoJ) a déposé sa réponse devant la Cour suprême, lundi 13 mai.
Tout a commencé à la suite d’une pétition des propriétaires de l’un des plus anciens bâtiments de l’État. paris mutuels qui a demandé aux juges d’invalider le 2021 accord de jeu entre le gouverneur Ron DeSantis et la tribu Seminole de Floride.
L’accord compact permettait à la tribu de contrôler les paris sportifs en Floride, la tribu acceptant de payer à l’État au moins 2,5 milliards de dollars au cours des cinq premières années de l’accord.
En 2021, la tribu a brièvement lancé une application visant à autoriser les paris sportifs dans tout l’État, mais celle-ci a été fermée après que les sociétés de pari mutuel ont déposé une plainte fédérale.
West Flagler Associates Ltd et Bonita-Fort Myers Corp ont également contesté le pacte devant la Cour suprême des États-Unis, estimant qu’il violait la loi indienne. Loi sur la réglementation des jeux car il autorise le jeu sur les terres tribales.
Après que West Flagler and Associates ait déposé une requête en certiorari auprès de la Cour suprême en avril, le ministère de la Justice est revenu pour dire que l’affaire n’avait pas sa place devant le tribunal.
Le ministère de la Justice répond à une affaire de paris sportifs en Floride
Le la réponse conclut avec : « La demande d’une ordonnance de certiorari doit être rejetée. »
Les avocats du département suggèrent que l’affaire des paris sportifs en Floride se résume à trois éléments et que tous sont explorés dans la réponse :
- Le pacte viole-t-il la loi indienne sur la réglementation des jeux ?
- L’entreprise enfreint-elle la loi sur l’application des jeux illégaux sur Internet ?
- L’approbation du ministère de l’Intérieur viole-t-elle les mesures d’égalité de protection décrites dans le cinquième amendement ?
Les documents déposés suggèrent que le ministère de l’Intérieur ne peut désapprouver un pacte proposé « que s’il viole l’IGRA, la loi fédérale ou les obligations de confiance envers les tribus ».
« Quoi qu’il en soit, le pacte dans cette affaire est un accord entre deux souverains – l’État de Floride et la tribu Seminole – concernant la propre conduite des opérations de jeux commerciaux par la tribu au sein de l’État », souligne le mémoire.
Image en vedette : Photo de Ryan Parker sur Unsplash
