Après des débuts phénoménaux en coréalisant « John Wick » puis en solo « Atomic Blonde », David Leitch a eu une carrière intéressante (quoique quelque peu inégale). Son offre 2022 « Bullet Train » était, comme notre propre critique l’a décrit« rapide et rapide, ne ralentissant à juste titre que jusqu’à un rythme soutenu lorsque le train s’arrête. » La comédie d’action met en vedette Brad Pitt dans le rôle de Ladybug, un assassin professionnel chargé de récupérer une mallette dans un train à grande vitesse, pour se retrouver dans un combat sans fin contre d’autres tueurs qui sont montés à bord du même train, chacun avec un objectif différent.
Ce qui était à l’origine censé être un film d’action sombre et hard-R, qui aurait pu être plus proche du travail de Leitch sur « John Wick », transformé en comédie pendant la production, un changement que la star Aaron Taylor-Johnson attribue à sa co-star Brian Tyree Henry et Leitch. En effet, la performance de Pitt dans le film final a plus en commun avec des personnages comme Buster Keaton et Jackie Chan qu’avec les films « John Wick » (en termes de façon dont ils combinent action et comédie).
« Bullet Train » présente également un casting de stars, dont de nombreux visages connus dans de petits rôles. En fait, pratiquement tout le monde dans le film est une grande star, qu’il s’agisse de Hiroyuki Sanada dans le rôle de l’Ancien, de Sandra Bullock dans le rôle de la maîtresse de Ladybug, de Michael Shannon dans le rôle d’un seigneur du crime russe littéralement connu sous le nom de La Mort Blanche, ou des surprenantes apparitions non créditées de deux personnages. alors futurs acteurs de « Deadpool & Wolverine ». C’est vrai, avant de réaliser enfin son rêve de donner vie à Gambit sur grand écran, Channing Tatum est brièvement apparu dans « Bullet Train », tout comme Ryan Reynolds.
Pourquoi Ryan Reynolds a dit oui à Bullet Train
L’apparition de Reynolds est un moment où vous le manquerez, apparaissant à la toute fin du film comme un assassin que de nombreux tueurs de « Bullet Train » confondent avec la coccinelle de Pitt. Dans une interview avec IndéWirela productrice Kelly McCormick a un jour expliqué l’apparition rapide de Reynolds, révélant qu’il s’agissait en fait d’un moment de bouclage de la boucle pour lui et Pitt. Plus précisément, selon McCormick, le caméo était « une récompense pour Brad étant dans ‘Deadpool 2’ pendant deux secondes ». De plus, le producteur a déclaré que les créatifs du film ont délibérément fait une apparition similaire à celle de Pitt dans la suite de « Deadpool ». « L’objectif était que ce soit presque exactement la même longueur », a ajouté McCormick.
Au cas où vous auriez besoin d’un rappel : Pitt est apparu dans « Deadpool 2 » pendant deux secondes dans le rôle de The Vanisher, un personnage invisible jusqu’à sa mort par électrocution (à ce moment-là, nous voyons que c’était Pitt depuis le début). Cela reste l’un des meilleurs exemples de la façon dont une apparition peut améliorer un film. Oubliez l’univers cinématographique Marvel en introduisant des personnages qui resteront probablement inutilisés et oubliéscomme Harry Styles dans « Eternals ». Donnez-moi Pitt apparaissant pendant deux secondes comme une blague n’importe quel jour de la semaine, surtout si ce caméo laisse les dirigeants du studio complètement confus (comme ce fut apparemment le cas lorsque Pitt est apparu brusquement dans « Deadpool 2 »). C’est la même raison pour laquelle le camée « Deadpool 2 » de Matt Damon fonctionne si bien ; il est presque méconnaissable, et cela n’a pas de sens qu’un spectateur aléatoire soit joué par un oscarisé pendant seulement 20 secondes.
