Mars 2023 a été un mois historique pour le Moyen-Orient, car la Chine a réussi à négocier un accord accord de paix entre l’Arabie Saoudite et l’Iran. Les deux puissances régionales avaient soutenu groupes différents et opposés dans les conflits armés depuis le Printemps arabe de 2011. Les conflits et les guerres au Moyen-Orient ne sont pas rares. La région est caractérisée depuis des décennies par des relations complexes et fragiles entre les identités, mais a connu un pic de conflits sectaires dans toute la région en 2011, avec Irak, Syrie et Yémen les plus touchés. Cependant, si le potentiel de désescalade des conflits par procuration grâce à l’intervention de la Chine pour la paix est une bonne nouvelle, cela a également ouvert la porte à la grande puissance d’Asie de l’Est pour gagner encore plus d’influence dans la région.
Dans le contexte de la grande rivalité entre les États-Unis et la Chine, la Chine recherche activement des opportunités pour étendre son influence mondiale. Sur cet échiquier géopolitique, le importance stratégique Le rôle de la Chine dans la négociation de la paix entre l’Arabie saoudite et l’Iran est louable en apparence, mais les dirigeants du Moyen-Orient doivent faire preuve de prudence et considérer les répercussions potentielles à long terme de permettre à la Chine de devenir un acteur important dans les affaires de sécurité de la région.
Avant tout, les pays du Moyen-Orient doivent évaluer soigneusement les motivations de la Chine. Même si Pékin se présente comme un acteur neutre, déterminé à promouvoir la stabilité et la coopération économique grâce à ses tactiques de soft power, son implication n’est probablement pas motivée par des objectifs altruistes et ses intérêts à long terme pourraient ne pas s’aligner sur ceux des États du Moyen-Orient. Plus important encore, si la BRI offre de nouvelles opportunités de développement et d’investissement aux pays, elle met également en valeur les ambitions hégémoniques de la Chine. La présence militaire croissante de la Chine dans la région est une source de préoccupation majeure. La Chine a mené des exercices militaires avec l’Arabie saoudite et l’Iran et a accru sa présence régionale. ventes d’armes. Parallèlement, la région connaît actuellement une impasse dans ses relations avec les États-Unis. Sous la présidence de Biden, les États-Unis ont renoncé à donner la priorité à leur implication dans la région.
Cependant, les risques sécuritaires liés à l’acceptation de la Chine combler l’écart que les États-Unis ont quitté pourrait non seulement devenir un problème futur pour les États-Unis, mais aussi pour la région. La volonté de la Chine d’assumer le rôle de partenaire clé en matière de sécurité pourrait sembler apporter des avantages à court terme aux deux parties, mais à mesure que la coopération se développe, la distance pourrait se creuser entre la région et les pays occidentaux. Par exemple, l’exemple historique de l’Iran, connu pour ses anti-américain sentiments et actions, met en évidence les pièges du rejet exclusif d’une grande puissance. Si cette décision a permis à l’Iran d’affirmer sa souveraineté et de poursuivre une politique étrangère indépendante, elle a également conduit à un isolement international et à des défis économiques. Le rejet d’une grande puissance comme les États-Unis a limité l’accès de l’Iran aux marchés et aux ressources mondiales. Il sert de mise en garde pour les pays du Moyen-Orient et souligne la nécessité d’une approche de couverture stratégique plutôt que de choisir son camp entre la Chine et les États-Unis.
Dans le paysage dynamique du Moyen-Orient, plusieurs pays sont aux prises avec le défi de dette croissante, qui est motivée par une combinaison d’inefficacités internes, de problèmes de gouvernance et d’un terrain économique mondial en constante évolution. Cela suscite des inquiétudes quant à l’influence économique et politique potentielle que la Chine détient sur la région. Derrière les opportunités d’investissement étranger se cache le risque de dépendance à l’endettement, comme celles que la Chine a été accusée de créer en 2017. Pays africains. Il s’agit sans doute d’une préoccupation moindre pour les pays les plus riches du Golfe, mais cela pourrait être problématique pour les États plus pauvres comme l’Irak, la Syrie et le Liban. Par exemple, malgré l’engagement de la Chine dans des projets de développement massifs en Jordanie, qui dépassent 7 milliards de dollars pour des initiatives d’infrastructure Au cours de la dernière décennie, y compris la création d’une université jordano-chinoise, d’un réseau ferroviaire national et d’un oléoduc reliant l’Irak et la Jordanie, de nombreux défis restent à relever. La réalité est que la plupart de ces projets ne sont toujours pas réalisés, ce qui souligne les difficultés rencontrées pour traduire les promesses en progrès tangibles.
Le spectre imminent d’une crise de la dette dans de nombreux pays du Moyen-Orient nécessite des mesures proactives et précises, un véritable engagement en faveur des réformes et le courage d’entreprendre une restructuration de la dette. L’urgence de cette situation ne peut être surestimée : le moment est venu d’agir de manière décisive. La question cruciale est de savoir si ces nations saisiront ce moment charnière pour mettre en œuvre les réformes politiques et économiques nécessaires ou si elles continueront à sombrer dans les eaux de la dette. Avec la dépriorisation des objectifs américains dans la région et la collaboration entre l’Arabie saoudite et l’Iran, les dirigeants du Moyen-Orient devraient donc saisir cette opportunité pour renforcer la stabilité régionale sans dépendre d’une puissance extérieure.
Un modèle économique à imiter est trouvé en Asie de l’Est. La croissance économique remarquable de l’Asie de l’Est peut être attribuée au système commercial ouvert établi dans l’après-guerre. Dans les premières phases de leur développement économique, les pays d’Asie de l’Est ont tiré parti de l’ouverture des marchés pour exporter des produits manufacturés simples, capitalisant sur leur main-d’œuvre abondante mais relativement peu qualifiée. Leur parcours de croissance a commencé avec des exportations à forte intensité de main-d’œuvre et, à mesure que leurs revenus augmentaient, ils se sont tournés vers des industries à plus forte valeur ajoutée, investissant dans le capital humain et physique pour gravir la chaîne de valeur ajoutée. Le Moyen-Orient peut tirer de précieuses leçons de l’expérience de l’Asie de l’Est en matière d’ouverture des marchés. En adoptant l’interdépendance économique, les pays du Moyen-Orient peuvent capitaliser sur leurs atouts uniques, tels que leurs ressources énergétiques et leur situation géographique stratégique, pour favoriser la croissance économique. Tout comme l’Asie de l’Est a utilisé l’ouverture des marchés comme tremplin pour sa transformation, le Moyen-Orient peut exploiter son potentiel économique pour le développement durable.
En outre, le système ouvert en Asie de l’Est présentait des avantages supplémentaires au-delà de la prospérité économique. Il a entretenu des liens économiques bilatéraux solides, ancrés dans des relations commerciales élargies et une intégration plus profonde, servant de force stabilisatrice dans les relations bilatérales politiquement et stratégiquement sensibles. L’interdépendance économique croissante au sein de l’Asie de l’Est a renforcé un environnement régional plus sûr et plus harmonieux, favorisant la coopération et la paix. Si les élites étatiques arabes et iraniennes visaient une coopération et une interdépendance économiques davantage basées sur la région, alors la stabilité et la coopération politique pourraient être réalisables. Il s’agit d’un moment de prise de conscience et de revitalisation potentielle, une opportunité pour les pays de la région MENA de remodeler leur avenir, en favorisant la stabilité et la prospérité économiques. Avec une vision claire et un engagement résolu, ces nations peuvent surmonter la crise imminente de la dette et émerger ensemble plus fortes et plus résilientes sur la scène mondiale.
La meilleure façon pour les dirigeants régionaux de parvenir à cette coopération économique est d’adopter une position équilibrée et impartiale sur la rivalité géopolitique entre les États-Unis et la Chine. Les pays du Moyen-Orient devraient éviter de jouer le rôle de pions dans les jeux de pouvoir et, en même temps, sauvegarder leur propre souveraineté et stabilité, comme l’approche observée dans La stratégie diplomatique d’Oman. Oman a toujours maintenu une position de non-alignement sur la politique internationale. Cette neutralité a permis au pays d’entretenir des relations pacifiques avec un large éventail de pays, y compris ceux ayant des intérêts opposés, et lui a permis de servir de médiateur dans les différends régionaux. Une approche neutre associée à une coopération économique donne aux États du Moyen-Orient les outils nécessaires pour naviguer sur la scène internationale tout en préservant leurs propres intérêts et en maintenant un équilibre stable face à la concurrence mondiale en matière de puissance. Les dirigeants du Moyen-Orient devraient prendre des mesures pour réduire les risques et les incertitudes dans leurs décisions de politique étrangère et économiques en conservant un certain degré de flexibilité et en ne s’engageant pas totalement dans un camp. Au lieu de cela, les pays peuvent équilibrer leurs relations avec plusieurs puissances mondiales sans s’aligner trop étroitement sur l’une d’entre elles.
Les récents efforts diplomatiques en matière de médiation de la paix ouvrent la voie à une coopération prometteuse entre les États rivaux de la région. Cette démonstration d’une collaboration potentielle souligne également l’urgence pour les dirigeants régionaux de saisir l’opportunité de faire progresser les intérêts collectifs de la stabilité régionale et de la prospérité économique. Il est impératif qu’ils le fassent sans recourir excessivement à une intervention étrangère en matière de sécurité, tout en évitant que la région ne devienne une simple pièce d’échec dans le jeu géopolitique plus large entre les États-Unis et la Chine. Les ouvertures diplomatiques en cours entre l’Iran et l’Arabie Saoudite marquent un tournant remarquable dans l’histoire de la région. Cette évolution vers la coopération indique que les rivalités et les différends de longue date peuvent être résolus par la diplomatie et la négociation. Cela témoigne du pouvoir de la diplomatie pour combler les écarts et favoriser un environnement plus stable et plus prospère au Moyen-Orient. Cependant, il est essentiel que la région adopte une approche de couverture stratégique et reste neutre pour que cet environnement devienne durable.
Lectures complémentaires sur les relations électroniques internationales
